Определение от 24 августа 2010 года №А36-2984/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Липецк     Дело№А36-2984/2010
 
    «24» августа  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  предварительного  судебного заседания  помощником судьи   Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в  предварительном  судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению  открытого акционерного общества «Эковент»
 
    к   индивидуальному предпринимателю Карапузовой  Светлане Валерьевне
 
    о взыскании  148 700 руб. 70 коп.
 
 
    при участии в  предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Соседова А.А. -  начальник юридического отдела (доверенность от 11.01.2010 г. №9),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Эковент» обратилось в  арбитражный суд  Липецкой области с  исковым заявлением о взыскании   с  индивидуального предпринимателя  Карапузовой Светлане Валерьевне  148 700 руб. 70 коп. задолженности по договору  поставки №120 от 21.04.09г., а также  5 461 руб. 03 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал  на удовлетворении  заявленных в иске требований, по основаниям, изложенным  в исковом заявлении, пояснив, что согласно  условиям  договора поставки №120 от 21.04.2009 г, заключенного  между  ОАО «Эковент» (истцом) и ИП Карапузовой С.В. (ответчиком), истец    поставил  металлопродукцию  на общую сумму 328 700 руб. 70 коп.. Отгруженный товар  по количеству и качеству  соответствовал действующим нормам  ГК РФ. Претензий  в адрес истца от ответчика  не поступало. Истец  полагает, что  он надлежащим образом  исполнил условия договора  поставки, однако,  ответчик не исполнил  обязательства по оплате   полученного товара, тем самым нарушил условия договора.  Ответчик  произвел частичную оплату в сумме  180 000 руб. Задолженность  составляет  148 700 руб. 70 коп.
 
    В настоящее  предварительное  заседание  представитель  ответчика, надлежащим образом извещенный  о времени и месте заседания  (почтовое уведомление №53844  от 03.08.10 г.), в суд не явился,  требования суда, изложенные в определении от 02.08.10 г. не исполнил  и затребованные судом документы не представил.
 
    Данные обстоятельства позволяют  суду считать  ответчика  извещенным надлежащим образом  по правилам   части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, информация о рассмотрении дела  также  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет  и информационном портале, расположенном  в здании суда.
 
    При таких обстоятельствах  суд  проводит предварительное судебное заседание  без участия  ответчика (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд считает  подготовку дела к судебному   разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству   в судебном заседании  арбитражного суда  первой  инстанции.
 
              Руководствуясь ст.ст.136, 137, 184, 185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «23» сентября  2010 г. на 10 часов  10 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел., помощника судьи 8(4742) 22-10-37 (внутр.662), Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
    Суд настоятельно рекомендует сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения (ст.138-142 АПК РФ). При утверждении судом проекта заключенного сторонами мирового соглашения до вынесения решения по делу истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (ст.141 АПК РФ).
 
 
    В случае невозможности мирного урегулирования спора, суд на основании ч. 3 ст.65, ст. 66 АПК РФ обязывает участников процесса в срок до 23.09.10  г. представить суду и другой стороне следующие документы:
 
 
    Истцу:  представить
 
    - выписку из лицевого счета  на 16.07.10 г.;
 
    -  выписку из ЕГРИП в отношении  ИП Карапузовой С.В.;
 
 
    Ответчику: ПОВТОРНО! выполнить требования суда, изложенные в определении от 02.08.10 г.
 
 
    В случае невыполнения определения суда в соответствии с ч.3 ст.41, ч.4 ст.156 АПК РФ на виновных лиц будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст.119 АПК РФ).
 
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (ст.59-63 АПК РФ) обязательна.
 
 
 
 
    Судья                                                                                           Н.П.Наземникова