Определение от 31 августа 2010 года №А36-2982/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии обеспечительной меры.
 
         г. Липецк                                                                    Дело №  А36-2982/2010                                                                  
    «31» августа 2010 г.                                           
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Ликон», г.Липецк
 
    о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия  решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от          19 августа 2010 г. № 1172-опт о приостановлении действия лицензии А 612940 от 19.06.2006 года на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, выданной ООО «Ликон»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка  (далее – Росалкогольрегулирование, Федеральная служба), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Ликон» (далее ООО «Ликон», общество), об аннулировании лицензии А 612940 от 19.06.2006 г. на право закупки, хранения и поставок алкогольной продукции, выданной обществу.
 
    30 августа 2010 г. ООО «Ликон» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия  решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от  19 августа 2010 г. № 1172-опт о приостановлении действия лицензии А 612940 от 19.06.2006 года на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, выданной ООО «Ликон», мотивируя свое обращение необходимостью сохранения существующего состояния отношений между сторонами до вступления в законную силу решения суда в целях предотвращения причинения значительного ущерба обществу.   
 
    Изучив представленные материалы, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Согласно п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 55         «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
 
    В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
 
    Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (ч.2 ст.91 АПК РФ).
 
    В силу ч.1 ст.91 АПК РФ арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, чем те, которые перечислены в п.п. 1-6 ч.1 ст.91 АПК, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
 
    Из материалов дела усматривается, что 21.07.2010 г. Росалкогольрегулирование направило в адрес суда заявление об аннулировании лицензии общества, которое было принято судом к производству 02.08.2010 г.
 
    Вместе с тем, в связи с направлением вышеуказанного заявления в суд, на основании п.3 ст.20 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» 19.08.2010 г., Федеральной службой было принято решение           № 1172-опт  о приостановлении действия лицензии ООО «Ликон»  до вступления в законную силу решения суда об ее аннулировании, при этом Межрегиональному  управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу было поручено произвести снятие остатков алкогольной продукции, а также пломбирование в целях исключения ее реализации.
 
    Между тем, из представленных обществом материалов усматривается, что деятельность по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции является для ООО «Ликон» основной.
 
    Таким образом, приостановление действия лицензии приведет к тому, что ООО «Ликон» не сможет осуществлять свою уставную деятельность, в связи с этим не сможет производить выплату заработной платы работникам общества, уплату налогов, исполнять свои кредитные обязательства перед банками, обязательства по договорам поставки, аренды, оказания услуг.     
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение о приостановлении действия лицензии было принято в связи с обращением в суд с заявлением об ее аннулировании, а также учитывая, что  имеет место вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительной меры, в целях сохранения существующего состояния отношений (status quo) между сторонами, суд полагает необходимым заявление ООО «Ликон» о принятии обеспечительной меры удовлетворить.
 
    В соответствии с ч.ч.3,4 ст.96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым  закончено рассмотрение дела по существу.
 
    В случае отказа в удовлетворении иска,  оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.  
 
    Руководствуясь статьями 90-93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить действие решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 19.08.2010 г. № 1172-опт о приостановлении действия лицензии А 612940 от 19.06.2006 г. на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, выданной Обществу с ограниченной ответственностью «Ликон» до вступления в законную силу решения по делу № А36-2982/2010.                                                                  
 
 
    На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области, в месячный срок с момента принятия.
 

          С у д ь я                                                                                Е.И.Захарова