Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2982/2010
2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства.
г. Липецк Дело № А36-2982/2010
«22» сентября 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, г. Москва
к Обществу с ограниченной ответственностью «Ликон», г. Липецк
об аннулировании лицензии,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Чернявской И.Н. – главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (доверенность № 03/30 от 27.05.2010 г.), Абдурахманова А.Ш. – заместителя начальника отдела контроля за легальностью производства алкогольной продукции (доверенность № 03/57 от 21.09.2010 г.),
от ответчика: Мелиховой Е.В. – юрисконсульта (доверенность от 05.08.2010 г.),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее – Росалкогольрегулирование) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ликон» (далее – ООО «Ликон») об аннулировании лицензии А 612940 от 19.06.2006 г. на осуществлении деятельности по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции, выданной ООО «Ликон» (т.1, л.д. 3-10).
В судебном заседании представитель Росалкогольрегулирования поддержал заявление, пояснив о том, что вина ООО «Ликон» установлена Пресненским районным судом г. Москвы от 27.05.2010 г., поддельность акцизных марок могла быть установлена визуально при наличии надлежащим образом организованного производственного контроля, который, по словам законного представителя общества, не осуществлялся вообще. Кроме того, указал о том, что ООО «Ликон» не освобождено от обязанности соблюдения запретов в части оборота алкогольной продукции, не зафиксированной в ЕГАИС (см. протокол судебного заседания от 22.09.2010 г.).
Представитель ООО «Ликон» на заявление возразил по основаниям, изложенным в отзыве, указав о том, документально вся алкогольная продукция соответствует требованиям закона, представил доказательства осуществления производственного контроля в части проверки качества алкогольной продукции (см. протокол судебного заседания от 22.09.2010 г.).
В связи с необходимостью дополнительного выяснения обстоятельств дела и представления сторонами дополнительных доказательств, суд, руководствуясь ч.5 ст.158 АПК РФ, полагает необходимым отложить предварительное судебное разбирательство на другой день.
Руководствуясь частями 5,7 статьи 158, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на «12» октября 2010 года на 9 час. 30 мин.
Истцу представить:
- письменные пояснения в части вины общества в неустановлении поддельности акцизных марок на алкогольной продукции, степени общественной опасности и угрозы охраняемым общественным интересам выявленного нарушения.
Ответчику представить:
- дополнительные возражения на заявление.
Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес арбитражного суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С у д ь я Е. И. Захарова
