Определение от 24 августа 2010 года №А36-2982/2010

    3
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству.
 
             г. Липецк                                                                     Дело № А36-2982/2010
 
             «24» августа 2010 г.         
 
             Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
             при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, г. Москва
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Ликон», г. Липецк
 
    об аннулировании лицензии,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Чернявской И.Н. – главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (доверенность № 03/30 от 27.05.2010 г.),
 
    от ответчика: Мелиховой Е.В. – юрисконсульта (доверенность от 05.08.2010 г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее – Росалкогольрегулирование) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ликон» (далее – ООО «Ликон») об аннулировании лицензии А 612940 от 19.06.2006 г. на осуществлении деятельности по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции, выданной ООО «Ликон» (т.1, л.д. 3-10).
 
    В предварительном судебном заседании представитель Росалкогольрегулирования поддержал заявление, пояснив о том, что                      ООО «Ликон» осуществляло закупку, хранение и поставку алкогольной продукции с поддельными марками, а также осуществляло оборот алкогольной продукции, информация о которой не зафиксирована в ЕГАИС, что является основанием для аннулирования лицензии (см. протокол предварительного судебного заседания от 24.08.2010 г.).
 
    Представитель ООО «Ликон» на заявление возразил по основаниям, изложенным в отзыве, указав о том, что ответчик не имел возможности установить признаки фальсификации без применения специальных технических средств, законодательством не установлена обязанность общества подтверждать подлинность марки, документально вся алкогольная продукция соответствует требованиям закона. Кроме того, пояснил, что обязанность по передаче информации в ЕГАИС возлагается на производителя, которым ООО «Ликон» не является (т.2, л.д. 1-4, см. протокол предварительного судебного заседания от 24.08.2010 г.).
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд (см. протокол предварительного судебного заседания от 24.08.2010) признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 сентября 2010 года на 9 часов              30 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.611,  тел.22-42-06 (доб.644).
 
 
    Истцу представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - заключений ФГУП «Госзнак» от 21.04.2010 г. № 09-5/04245,              29.04.2010 г. № 09-5/04613,
 
    - письменные пояснения на доводы ответчика, где в том числе, отразить компетентность Федерального государственного унитарного предприятия «Госзнак» на проведение экспертизы подлинности специальных марок, чем предусмотрена обязанность общества контролировать подлинность акцизных марок, вину общества в выявленном правонарушении, причинную связь между действиями ООО «ЛИКОН» и угрозой нарушения охраняемых общественных интересов.
 
 
    Ответчику представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - доказательств соответствия продукции с контрафактными акцизными марками требования государственных стандартов по качеству;
 
    - дополнительные возражения на заявление.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
    Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
                      Судья                               Е. И. Захарова