Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А36-2976/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-2976/2010
«11» августа 2010 г.
Резолютивная часть определения оглашена 06.08.2010 г.
Определение изготовлено в полном объеме 11.10.2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Крестьянского фермерского хозяйства «Дедово» об отсрочке исполнения постановления МИФНС России № 3 по Липецкой области № 97 от 01.06.2009 г.,
при участии:
от КФХ «Дедово»: не явился,
от МИФНС России № 3 по Липецкой области: не явился,
от Хлевенского РО СП УФССП России по Липецкой области: не явился,
установил:
Крестьянское фермерское хозяйство «Дедово» (далее – КФХ «Дедово», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об отсрочке исполнения постановления МИФНС России № 3 по Липецкой области № 97 от 01.06.2009 г.
Определением от 30.07.2010 г. арбитражный суд назначил заявление к рассмотрению в судебном заседании на 06.08.2010 г. (л.д. 1-2).
Представители КФХ «Дедово», ИФНС, УФССП в судебное заседание не явились. От ИФНС до начала судебного заседания поступило ходатайство, в котором налоговый орган просил рассмотреть заявление в отсутствии своего представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ арбитражный суд считает, что КФХ «Дедово», ИФНС, УФССП своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи № 53458, № 53457, № 53459.
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 156 АПК РФ арбитражный суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Арбитражный суд, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 г.) «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 19.06.2009 г., исполнительное производство № 42/21/2362/1/2009 возбуждено на основании исполнительного документа – постановления № 97 от 01.01.2009 г., выданного МИФНС России № 3 по Липецкой области (см. л.д. 5-6).
Таким образом, полномочия по рассмотрению вопроса об отсрочке исполнения постановления № 97 от 01.01.2009 г. имеются только у МИФНС России № 3 по Липецкой области (см. ст.64 НК РФ).
При указных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление об отсрочке исполнения постановления МИФНС России № 3 по Липецкой области № 97 от 01.06.2009 г. не подлежит рассмотрению арбитражным судом.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А36-2976/2010 по заявлению Крестьянского фермерского хозяйства «Дедово» об отсрочке исполнения постановления МИФНС России № 3 по Липецкой области № 97 от 01.06.2009 г.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Тетерева И.В.
