Дата принятия: 10 декабря 2007г.
Номер документа: А36-2975/2007
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2975/2007
«10» декабря 2007 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 10.12.2007г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Зюзиным А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ЗАО «Казацкий КПК»
к ООО «Соковая компания»
о взыскании 709701 руб.12 коп.
при участии
от истца Окунев М.Ю.- представитель
от ответчика не явился
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 709701 руб.12 коп., в том числе 123646 руб.65 коп. руб. основного долга по договору поставки № 82 от 06.12.2004г. и 585054 руб.47 коп. пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 09.12.04г. по 22.10.07г.
Ответчик в суд не явился и иск не оспорил. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику, возвратилось с отметкой о выбытии.
В соответствии со ст.123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным, и дело может быть рассмотрено без его участия.
В судебном заседании истец уменьшил требования в части пени до 100000 руб. и просит взыскать 223646 руб.65 коп., в том числе 123646 руб.65 коп. основной долг и 100000 руб. пени.
Суд принимает уменьшение, т.к. такое право предусмотрено ст.49 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ЗАО «Казацкий КПК» и ООО «Соковая компания» 06 декабря 2004г. заключили договор на поставку патоки.
Истец обязательства исполнил и поставил ответчику патоку по накладным №№ 358, 397,14 и 215 на сумму 537615 руб.85 коп. (л.д.9-12).
В соответствии с пунктом 3.1. договора ответчик обязан оплатить товар из расчета, это 35% предварительная оплата, остальная в течение 14 дней с момента получения товара от перевозчика. По утверждениям истца предварительной оплаты не было, а полученный товар ответчик оплатил на сумму 413969 руб.20 коп. Неоплаченным остался товар на сумму 123646 руб.65 коп.
Согласно п.5.1. договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик нарушил обязательства, следовательно, требования истца о взыскании долга и неустойки по договору поставки №82 от 06.12.2004г. обоснованны и подлежат удовлетворению. Подлежащая уплате неустойка подтверждается расчетом и не опровергается ответчиком.
При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13597 руб. 01 коп., расходы по которой в сумме 5972 руб. 93 коп. подлежат возмещению ему за счет ответчика, в соответствии со ст.110 АПК РФ, а 7624 руб. 08 коп. (от суммы уменьшенных исковых требований) подлежат возврату истцу из бюджета, согласно ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Соковая компания» в пользу ЗАО «Казацкий КПК» 223646 (двести двадцать три тысячи шестьсот сорок шесть) руб. 65 коп., в том числе 123646 руб. 65 коп. основного долга, 100000 руб. пени за период с 09.12.04г. по 22.10.2007г., а также расходы по госпошлине в сумме 5972 (пять тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 93 коп.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Возвратить ЗАО «Казацкий КПК» из бюджета государственную пошлину в размере 7624 (семь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 08 коп., уплаченную платежным поручением № 1720 от 25.10.2007г.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья А.Н.Зюзин
