Дата принятия: 16 июля 2009г.
Номер документа: А36-297/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
об отмене решения и пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
г. Липецк Дело № А36-297/2009
«16» июля 2009 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «РРТ-Воронеж»
к ООО «СК ГРАУНД»
о взыскании 365671,23 руб.
при участии в заседании
от истца: Фирсов Ю.М. доверенность от 02.07.09
от ответчика: представитель с надлежащими полномочиями не прибыл
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 18.03.2009года с ООО «СК Граунд» в пользу ООО «РРТ-Воронеж» взыскано 365671руб. за произведенный в 2008году ремонт автомобиля Субару Легаси 2,0 государственный номер Е511 ОУ 48 RUS.
19 июня 2009года должник обратился в арбитражный суд Липецкой области с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что при проведении ремонта автомобиля государственный номер Е511 ОУ 48 RUS12.03.2009года было обнаружено, что часть деталей, которые были оплачены как новые вовремя ремонта взыскателем не были заменены. На автомобиль были поставлены старые детали с частичным ремонтом (грунтовка, покраска).
Взыскатель против пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам возражал, заявляя, что организация, которая производила последний ремонт, отказалась от своего заявления о том, что часть деталей не была заменена.
Неявка в судебное заседание представителей должника не является препятствием к рассмотрению заявления в силу ст.316 АПК РФ.
Рассмотрев представленные материалы суд считает, что принятое по делу решение подлежит отмене, а дело пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам по следующим основаниям.
В соответствии со ст.311 АПК РФ принятый по делу судебный акт подлежит отмене если существенные для дела обстоятельства не были и не могли быть известны заявителю.
Судом установлено, что при повторном ремонте было обнаружено, что часть деталей автомобиля имеют следы покраски и рихтовки. Принимая во внимание, что данные обстоятельства не могли быть известны заявителю в момент принятия автомобиля из ремонта, а сам факт замены или рихтовки спорных деталей автомобиля может быть установлен только в результате экспертного исследования, суд считает необходимым отменить решение от 18.03.2009года для исследования вопроса о соответствии оплаченных работ и запасных частей фактически установленным на автомобиль во время ремонта с мая по ноябрь 2008года в ООО РРТ-Воронеж.
В этой связи дело подлежит рассмотрению в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 311,-317 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1.Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить. Решение Арбитражного суда Липецкой области от 18.03.2009года отменить..
2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном заседании на 29 июля 2009 г. в 15 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 509, телефон 22-10-37 (добавочный 655 – помощник судьи, добавочный 625 – секретарь судебного заседания), факс 74-15-41, e-mail: arbsud@lipetsk.ru.
3. Предложить сторонам решить вопрос о возможности проведения судебно-технической экспертизы для установления факта ремонта деталей автомобиля.
В случае согласия каждой из сторон предлагается перечислить денежные средства на депозитный счёт суда необходимые для проведения экспертизы, указать экспертное учреждение и представить перечень вопросов для эксперта.
С информацией о движении дела лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также в информационном портале, расположенного в вестибюле 5 этажа арбитражного суда.
Судья Пешков Ю.М.
