Решение от 18 сентября 2009 года №А36-2970/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-2970/2009
 
    «18» сентября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» «Восточная региональная генерация»
 
    к открытому акционерному обществу «Липецкий трактор»
 
    о  взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде в размере 838012,80 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Фролова Ю.А. по доверенности от 27.02.2009 г.
 
    от ответчика: Кандоба С.И. по доверенности № 111 от 19.08.2009 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» «Восточная региональная генерация» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Липецкий трактор» о  взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде в размере 12500 руб. за период с февраля по июнь 2009 г. в сумме 838012,80 руб. (с учетом уточнения от 23.07.2009 г.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    31.10.2007 г. между сторонами был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 700 (л.д. 9), согласно которого ответчику поставлялась тепловая энергия.
 
    Поскольку у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с февраля по июнь 2009 года, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Согласно расчета истца (л.д. 8, 103), счетов-фактур (л.д. 15-18), актов приемки-передачи тепловой энергии (л.д. 19-22) ответчику было поставлено тепловой энергии на сумму 1473342,32 руб.
 
    Платежными поручениями № 317 от 17.03.2009 г. (л.д. -23), № 313 от 18.03.2009 г. (л.д.  – 24) ответчик оплатил 635329,52 руб.
 
    На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать абоненту (ответчику) через присоединенную сеть энергию, а абонент (ответчик) обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Расчетным периодом за поставленную энергию является календарный месяц (п. 4.1. договора).
 
    Оплата должна осуществляться путем 100 % предоплаты, исходя из месячного договорного объема теплопотребления до 25 числа месяца, предшествующего расчетному (п. 4.2. договора).
 
    Исходя из неисполнения ответчиком обязанностей по договору, в нарушение общих требований гражданского законодательства о надлежащем исполнении обязательств (ст. 309, 310 ГК РФ), а также установленной специальными нормами (ст. 539, 544 ГК РФ) обязанности по своевременной оплате поставленной энергии, с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика по существу заявленных исковых требований и подписания им актов приема- передачи тепловой энергии в согласованном объеме, подтверждающих надлежащее исполнение истцом обязательств по поставке энергии, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с февраля по июнь 2009 года в размере 838012,80 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. При этом расходы в сумме 500 руб., понесенные истцом при обращении с иском, взыскиваются с ответчика в пользу истца. Учитывая последующее увеличение размера исковых требований, государственная пошлина в размере 14380,13 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкий трактор» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» «Восточная региональная генерация» задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде в размере 838012,80 руб. за февраль-июнь 2009 года, а также расходы по уплате государсвтенной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкий трактор» государственную пошлину в сумме 14380,13 руб. в доход федерального бюджета.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Е.М. Гриднева