Определение от 06 сентября 2010 года №А36-2969/2010

Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2969/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания.
 
 
    г. Липецк                                                                          Дело № А36-2969/2010
 
    6 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Становлянского районного потребительского общества, с.Становое, Становлянский район, Липецкая область
 
 
    к административному органу – Административной комиссии Становлянского района, с.Становое, Становлянский район, Липецкая область
 
 
    о признании незаконным и отмене полностью постановления от 15.07.2010, вынесенного Административной комиссией Становлянского района Липецкой области,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился,
 
    от административного органа: Васина С.В. – представителя (доверенность                 № 719 от 31.08.2010),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Становлянское районное потребительское общество (далее – заявитель, Становлянское РАЙПО) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления по делу об административном правонарушении от 15.07.2010 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей на основании ст.5.3 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, вынесенного Административной комиссией Становлянского района (далее – административная комиссия, административный орган) (л.д.4-5).
 
 
    Определением от 17.08.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    Становлянское РАЙПО в предварительное судебное заседание не явилось, в соответствии с ч.4 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом было извещено о времени и месте его проведения, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 398019 25 60470 8) (л.д.23).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.1 ст.136 АПК РФ, полагает возможным проведение подготовки дела к судебному разбирательству в отсутствие заявителя.
 
 
    Представитель административного органа возражал против удовлетворения заявленного требования, считая, что оспариваемое постановление, вынесенное в отношении Становлянского РАЙПО, является законным и обоснованным (см. отзыв от 02.09.2010 и протокол предварительного судебного заседания от 06.09.2010).
 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств для рассмотрения спора по существу.
 
    В связи с этим, в целях всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, представления административным органом дополнительных доказательств в обоснование своей позиции арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить рассмотрение дела № А36-2969/2010 в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 сентября 2010 года на 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова,  д. 2, каб. 508, тел. 22-40-08, 22-42-06 (627).
 
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать лиц, участвующих в деле, представить в предварительное судебное заседание:
 
 
    заявителя – Становлянское районное потребительское общество:
 
    - оригиналы свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и Устава (для обозрения);
 
 
 
 
    административный орган – Административную комиссию Становлянского района:
 
    - документы, подтверждающие, что Становлянское РАЙПО является законным владельцем здания магазина ТПС в д.Бутырки (свидетельство о государственной регистрации права,  договор аренды и др.);
 
    - заверенную копию повестки, врученной Колупаеву Н.Н. 07.07.2010 (см. расписку, представленную в материалы дела);
 
    - доказательства, подтверждающие, что ранее Становлянское РАЙПО привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения;
 
    - дополнительный письменный отзыв на заявление, в котором указать критерии определения понятия своевременности применительно к п.2.2.1 Правил благоустройства на территории Становлянского муниципального района, обосновать с учетом требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ выбор вида административного наказания, назначенного заявителю.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                         А.А. Хорошилов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать