Решение от 20 октября 2008 года №А36-2966/2008

Дата принятия: 20 октября 2008г.
Номер документа: А36-2966/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк
 
 
    «20» октября 2008 г.                                                                       Дело № А36-2966/2008
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С., 
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда России в городе Ельце Липецкой области (ГУ УПФР в городе Ельце Липецкой области)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Медико-производственная компания «Елец»   
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 547408 руб. 87 коп.,  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Фалина Л.Н. – заместитель начальника отдела персонифицированного учета, взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами (доверенность от 13.05.2008 года № 1124/01); Федосеева С.М. – ведущий специалист-эксперт (юрисконсульт) (доверенность от 17.10.2008 года № 3002/01),
 
    от ответчика: не явился (уведомление от 06.10.2008 года № 42300),      
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУ УПФР в городе Ельце Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ООО «Медико-производственная компания «Елец» 547408 руб. 88 коп., из них 521794 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2008г., в том числе, 405588 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 116206 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 25614 руб. 87 коп. – пени, в том числе, 19910  руб. 32 коп. – начисленные на сумму недоимки по страховой части трудовой пенсии, 5704 руб. 55 коп. – начисленные на сумму недоимки по накопительной части трудовой пенсии.  
 
    В судебном заседании представитель пенсионного фонда заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил арбитражному суду, что на момент судебного разбирательства задолженность по страховым взносам и пени ответчиком не погашена.
 
    В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился.  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Таким образом, арбитражный суд считает, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи № 42300.     
 
    От заинтересованного лица – ООО «Медико-производственная компания «Елец» в судебное заседание поступило письменное заявление от 17.10.2008 г. № 808, в котором Общество признает исковые требования ГУ УПФР в городе Ельце Липецкой области в сумме 547408 руб. 87 коп. и просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя.    
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство ответчика о признании требований, установил следующее.
 
    Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме и не рассматривает спор по существу, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика – единоличным исполнительным органом – генеральным директором ООО «Медико-производственная компания «Елец» Еробкиным И.А. (см. выписку из ЕГРЮЛ от 19.09.2008г. № 18).  
 
    С учетом изложенного суд принимает признание требований ООО «Медико-производственная компания «Елец», заявленных ГУ УПФР в городе Ельце Липецкой области в сумме 547408 руб. 87 коп.    
 
    В связи с этим спор по существу не рассматривается.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 11974 руб. 08 коп.: ((547408 руб. 87 коп. – 500000 руб.) х 1% +11500 руб.).   
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области удовлетворить в сумме 547408 руб. 87 коп.
 
    Взыскать с ООО «Медико-производственная компания «Елец», находящегося по адресу: Липецкая область, г. Елец, пер. Кирпичный, д.27, ОГРН 1054800150525, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 547408 руб. 87 коп., из них 521794 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2008г., в том числе, 405588 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 116206 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 25614 руб. 87 коп. – пени, в том числе, 19910 руб. 32 коп. – начисленные на сумму недоимки по страховой части трудовой пенсии, 5704 руб. 55 коп. – начисленные на сумму недоимки по накопительной части трудовой пенсии.
 
    Взыскать с ООО «Медико-производственная компания «Елец», находящегося по адресу: Липецкая область, г. Елец, пер. Кирпичный, д.27, ОГРН 1054800150525, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11974 руб. 08 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья         Л.С. Тонких
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать