Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А36-2962/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А 36-2962/2014
«27» августа 2014 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Мещеряковой Я.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миловановой Т.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская сырьевая компания» (г. Челябинск, ул. Солнечная, 7, офис 610, ОГРН 1117447007578, ИНН 7447191301)
к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» (г. Липецк, пл. Заводская,1, ОГРН 1114823004735, ИНН 4825083742)
о взыскании 539666,47 руб.,
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: представители не явились,
от ответчика: юрисконсульт Смородин М.В., доверенность от 01.01.2014г.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская сырьевая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» о взыскании 831103,91 руб., в том числе: 793290,40 основного долга согласно договору поставки № 134 от 24.05.2013 г. и 37813,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2013 г. по 27.05.2014 г., а также судебные расходы на оплату услуг представителей в размере 30000 руб.
Исковые требования заявлены на основании статей 10, 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора поставки № 134 от 24.05.2013г.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменял размер заявленных ко взысканию требований и в итоге просил взыскать 539666,47 руб., в том числе 493290,40 руб. основного долга и 46376,07 руб. неустойки за период с 31.10.2013г. по 04.08.2014г.
В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представители истца. Информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области, в «Картотеке арбитражных дел» и в информационных порталах, расположенных в здании суда. При таких обстоятельствах суд проводит судебное заседание без участия представителей истца (ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и представил платежные поручения об оплате задолженности на сумму 450000 руб.
От истца по системе «Мой арбитр» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении данного вопроса без участия представителей истца.
Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд считает, что оно является волеизъявлением истца и ответчика, не противоречит законам, не нарушает права других лиц, составлено в письменной форме, подписано управомоченными лицами (ст.ст. 49 (ч. 5), 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает мировое соглашение.
Производство по делу подлежит прекращению (ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины при заключении мирового соглашения.
Порядок распределения судебных расходов определен сторонами в тексте мирового соглашения. Поскольку при предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то она подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Кроме того, суд учитывает, что в тексте мирового соглашения истец отказался от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в силу чего государственная пошлина, исчисляется исходя из суммы 493290,40 руб.
Руководствуясь статьями 139-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу №А36-2962/2014, заключенное между заключенное между общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская сырьевая компания»и обществом с ограниченной ответственностью «Липецкая трубная компания «Свободный сокол», на следующих условиях:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, по взысканию с истца 539666,47 руб., в том числе 493290,40 руб. - основной долг, и 46376,07 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу сумму в размере 493290,40 руб.
3. Сумма в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
в срок до 08 августа 2014г. - 100 000,00 рублей
в срок до 28 августа 2014г. - 393 290,40 рублей.
4. Стороны согласовали, что все расходы по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет несет ответчик.
5. Истец отказывается от требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя».
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» (г. Липецк, пл. Заводская,1, ОГРН 1114823004735, ИНН 4825083742) в доходфедерального бюджета государственную пошлину в размере 6432,90 руб.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Я.Р. Мещерякова