Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А36-2960/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-2960/2010
«23» августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по исковому заявлению открытого акционерного общества «Компания Росинка»
к индивидуальному предпринимателю Поздняковой Олесе Геннадьевне
о взыскании 3 326 руб. 27 коп.,
при участии:
от истца: Селимова И.В. – юрисконсульт (доверенность от 07.12.2009 г.),
от ответчика: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Компания Росинка» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Поздняковой Олесе Геннадьевне о взыскании 3 269 руб. 46 коп. задолженности по договору поставки № 31 от 19.04.10 г., 57 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовое уведомление 398019 25 53771 6 от 02.08.2010г.), в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
В предварительном судебном заседании представитель ОАО «Компания Росинка» заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить (см. протокол предварительного судебного заседания от 23.08.10г.).
Рассмотрев ходатайство ОАО «Компания Росинка об отказе от заявленных требований по делу, суд установил следующее.
В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление об отказе совершено уполномоченным представителем Селимовой И.В. (правомочие удостоверяется доверенностью от 07.12.2009 г. – см.л.д.30), не противоречит закону, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает отказ ОАО «Компания Росинка» от требований в полном объеме по настоящему делу.
Производство по делу подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ).
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
В соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина должна быть возвращена заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150 (пункт 4), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу №А36-2960/2010 по заявлению открытого акционерного общества «Компания Росинка» к индивидуальному предпринимателю Поздняковой Олесе Геннадьевне о взыскании 3 269 руб. 46 коп. задолженности по договору поставки № 31 от 19.04.10 г., 57 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Компания Росинка» (ОГРН 1054800489226) из федерального бюджета 2 000 руб. уплаченной госпошлины. Справку на возврат выдать после вступления определения в законную силу.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова
