Решение от 09 декабря 2009 года №А36-2960/2009

Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: А36-2960/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                           Дело № А36-2960/2009
 
    09 декабря  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  03 декабря  2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен  09 декабря  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Е.И.Истоминой
 
    судей:   Н.И.Карякиной, О.А.Дегоевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником                                           судьи Т.Н.Прибытковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  уполномоченного органа – ФНС России  ул.Неглинная, 23, г.Москва, 127381 (адрес для корреспонденции: пос.Строитель, 19 а, г.Елец, Липецкой области, 399770 (Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская» (с.Свишни, Долгоруковского района, Липецкой области, 399502, ИНН 4807010011, ОГРН 1064807024490)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в заседании:
 
    от временного управляющего Е.В.Смоляковой представителя О.И.Магаляса (доверенность от 01.12.2009 года, паспорт 42 02527810 выдан Юго-Западным отделом милиции УВД г.Липецка 12.07.2002 года);
 
    от уполномоченного органа Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области главного специалиста – эксперта отдела урегулирования задолженности Л.А.Михайленко (доверенность от 07.08.2009 года за № 10-02);
 
    от органа по контролю (надзору) –  главного специалиста эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций А.В.Новикова (доверенность № 169 от 11.11.2009 года;
 
    от кредитора ООО «Настюша Черноземье» представителя Е.А.Фролова (доверенность от 01.09.2009 года, паспорт 4508 788370 выдан 09.02.2007 года ОВД района Внуково УВД ЗАО г.Москвы);
 
    временный управляющий, должник, не явились. 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области г.Елец обратилсяв Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская».
 
    Основанием заявления о признании должника банкротом является  наличие просроченной (свыше  3-х месяцев) задолженности в сумме 503 323 руб. 98 коп., в том числе: основной долг в сумме 490 623 руб., а также задолженность по уплате пени  в сумме 12 600 руб. 98 коп., штрафов в сумме 100 руб.  
 
    Определением суда от 02 июля 2009 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и назначено к судебному разбирательству для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения.   
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 24 июля  2009 года,  в ООО «Агрофирма «Свишенская» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Е.В.Смолякова, являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» г.Челябинск.
 
    Тем же определением  дело назначено к судебному разбирательству на 26 ноября 2009  года.
 
    22 августа 2009 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №154  опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО  «Агрофирма «Свишенская» (19809).
 
    23 ноября 2009 года временный управляющий Е.В.Смолякова представила  в суд отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов ООО  «Агрофирма «Свишенская» с приложениями (копии уведомления о проведении собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования), отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства -  наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства.
 
    23 ноября 2009 года временный управляющий Е.В.Смолякова представила суду заявление, в котором просила расходы, связанные с  проведением процедуры банкротства – наблюдения в ООО  «Агрофирма «Свишенская» размере 387 391 руб. 97 коп. отнести на имущество должника. 
 
    В судебное заседание 26 ноября 2009 года временный управляющий Е.В.Смолякова, должник не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (в порядке пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь  частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве. 
 
    В судебное заседание 26 ноября 2009 года явился, но не допущен к судебному разбирательству представитель временного управляющего О.И.Магаляс, поскольку в представленной им доверенности не указаны полномочия, предусмотренные статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (статья 63 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 03 декабря 2009 года (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    01 декабря 2009 года временный управляющий Е.В.Смолякова представила уточнение  к заявлению, в котором просила  расходы, связанные с  проведением процедуры банкротства – наблюдения в размере 394 328 руб. 50 коп. отнести на имущество  ООО  «Агрофирма «Свишенская». 
 
    После окончания перерыва 03 декабря 2009 года судебное заседание продолжено.
 
    В судебное заседание явился представитель временного управляющего кредитора О.И.Магаляс, действующий на основании доверенности от 01.12.2009 года.
 
    В судебном заседании 03 декабря  2009 года представитель временного управляющего  О.И.Магаляс, с учетом проведенного финансового анализа хозяйственной деятельности ООО  «Агрофирма «Свишенская» и представленного отчета, пояснил,что восстановление платежеспособности должника своими силами невозможно, предложений по восстановлению платежеспособности должника со стороны органов власти и управления, учредителей должника и иных третьих лиц не поступало и следует ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Представители уполномоченного органа Л.А.Михайленко  и органа по контролю (надзору) полагали возможным ввести в отношении ООО  «Агрофирма «Свишенская» процедуру банкротства – конкурсное производство.
 
    Представитель кредитора - ООО «Настюша Черноземье» считал возможным ввести в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство.
 
    Учитывая мнения лиц, участвующих в деле о банкроте и арбитражном процессе по делу о банкротстве, руководствуясь  статьей 51  Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве)   от 26.10. 2002 года №127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), суд полагает возможным рассмотреть дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «Агрофирма «Свишенская».
 
    Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым признать ООО «Агрофирма «Свишенская» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
 
    Должник – общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская» с.Свишни, Долгоруковского района, Липецкой области, 15.08.2006 года зарегистрирован в Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области г.Елец  в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1064807024490.
 
    Как следует из Выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 02.06.2009 года, за №1/1,  основными видами деятельности общества является: выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур.
 
    Выводы временного управляющего Е.В.Смоляковой основаны на результатах анализа статистической, бухгалтерской отчетности, документов и сведений в отношении должника за период с 01.01.2007 года по 01.07.2009 года.
 
    Из анализа финансового состояния ООО «Агрофирма «Свишенская», представленного временным управляющим, следует, что возможности восстановить платежеспособность должник не имеет, деятельность  предприятия полностью прекращена и ее восстановление невозможно, средства для расчетов с кредиторами у должника отсутствуют.
 
    В ходе наблюдения установлено, что по состоянию на 16 ноября  2009 года (дату проведения первого собрания кредиторов) сумма кредиторской задолженности по реестру требований кредиторов составляет 10 698 978 руб. 91 коп.  
 
    Требования кредиторов первой, второй очередей отсутствуют, поскольку не имеется задолженности по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также по заработной плате.
 
    Требования кредиторов третьей очереди составляют сумму 10 698 978 руб. 91 коп., в том числе задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 659 378 руб. 91 коп., из которой: 638 509  руб. – основной долг, 20 769 руб. 91 коп. – задолженность по уплате пени, 100 руб. – штраф.   
 
    На момент судебного разбирательства общая сумма требований кредиторов не погашена.
 
    Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что на протяжении анализируемого периода имущественное и финансовое положение должника неуклонно ухудшалось. В настоящее время должник прекратил коммерческую деятельность.
 
    Основная деятельность должника на протяжении длительного периода времени является убыточной.
 
    В соответствии с выводами, сделанными временным управляющим       Е.В.Смоляковой, по результатам проведения анализа финансового состояния, восстановление платежеспособности  ООО «Агрофирма «Свишенская» невозможно.
 
    Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «Агрофирма «Свишенская» принято, в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (протокол собрания кредиторов № 1 от 16.11.2009 года).
 
    В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Протокол первого собрания кредиторов свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 73 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве)   от 26.10. 2002 года №127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    Собрание кредиторов правомочно в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве)   от 26.10. 2002 года №127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    Финансовое положение  ООО «Агрофирма «Свишенская» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве)   от 26.10. 2002 года №127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ). Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.
 
    Какие-либо доказательства, подтверждающие реальную возможность предприятия восстановить платежеспособность, суду не представлены.
 
    Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, отсутствие   оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает необходимым признать ООО «Агрофирма «Свишенская» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    Арбитражным управляющим Е.В.Смоляковой заявлено ходатайство о взыскании с должника процентов по вознаграждению временного управляющего, в соответствии со статьей 20.6 (пункт 10) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) в сумме 80 000 руб.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, полагает возможным удовлетворить его ввиду следующего.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и процентов.
 
    В случае, если иное не предусмотрено  законом о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней  с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий (пункт 9 статьи 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    Временным управляющим представлен расчет суммы процентов по вознаграждению в размере 80 000 руб., сделанный  на основании бухгалтерского баланса  ООО «Агрофирма «Свишенская» по состоянию на 30.06.2009 года, из которого следует, что балансовая стоимость активов предприятия составляет  10 523 тыс. руб.
 
    Согласно пункту 14 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего  балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Из отчета временного управляющего, следует, что бухгалтерским балансом, предшествующим дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является бухгалтерская отчетность ООО «Агрофирма «Свишенская»  по состоянию на 30.06.2009 года, согласно которой балансовая стоимость активов составляет 10 523 тыс. руб.   
 
    Из  пункта 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) следует, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей – восемьдесят  тысяч рублей и  три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью  миллионами рублей.
 
    Временным управляющим Е.В.Смоляковой представлен расчет суммы процентов вознаграждения, подлежащего взысканию с должника, который составил  размер -  80 000 руб.
 
    Согласно пункту 14 Постановления Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 года за № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесений изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) размер суммы процентов по вознаграждению арбитражному управляющему определяется на основании представленного арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры. 
 
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская», ИНН 4807010011, ОГРН 1064807024490  несостоятельным (банкротом).
 
 
    Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская»  конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
 
    С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская»,  ИНН 4807010011, ОГРН 1064807024490 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000  (две) тысячи рублей.
 
 
    Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская», с.Свишни, Долгоруковского района, Липецкой области, ИНН 4807010011, ОГРН 1064807024490 в пользу индивидуального предпринимателя (временного управляющего) Смоляковой Елены Васильевны,свидетельство   о внесении  записи в Единый  государственный реестр  индивидуальных предпринимателей от 17 июня 2005 года №304482222600325, серия 48, №000829505, зарегистрирован  Инспекцией  Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Липецка,  проживающей по адресу: пер. Рудный, д.13, кв. 38,  г.Липецк проценты по вознаграждению временного управляющего в сумме 80 000 руб.
 
 
    В случае не выплаты арбитражному управляющему Е.В.Смоляковой в течение десяти дней с 03 декабря 2009 года суммы процентов по вознаграждению   и неисполнения решения  в установленный судом срок, выдать исполнительный лист индивидуальному предпринимателю Е.В.Смоляковой.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
 
    Копию решение суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Председательствующий                                                                  Е.И. Истомина
 
 
    Судьи                                                                                               Н.И. Карякина
 
 
    О.А.Дегоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать