Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А36-2959/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Липецк Дело № А 36-2959/2010
«30» августа 2010 г. А 36-3165/2010
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Торшиной Аллы Викторовны, Шабашовой Ольги Васильевны, Сенцовой Лидии Ивановны, Немцевой Татьяны Владимировны, Карякиной Елены Ивановны, Маркиной Валентины Даниловны, Подолиной Светланы Николаевны, Алексеенко Валентины Алексеевны, Сушковой Елены Ивановны г. Липецк
к обществу с ограниченной ответственностью «Ателье «Пушинка»
третьи лица - Лучкина Светлана Николаевна, Гунькина Наталья Николаевна, Жидких Тамара Тимофеевна, Арнаутова Любовь Тихоновна, Пополитова Валентина Тихоновна, Симонова Светлана Викторовна, Титова Ирина Дмитриевна, Фарафонова Маргарита Владимировна, Бугреева Ольга Ивановна,
о признании решения общего собрания участников ООО «Ателье «Пушинка» от 12 июля 2010 г. недействительными
при участии:
от истцов – Губайдуллиной Л.Х., представителя по доверенностям от 27.07.2010 г.,
от Шабашовой О.В. – Архипенко В.В., доверенность от 24.08.2010 г.,
от ответчика – Бороздина С.В., доверенность от 27.07.2010 г.,
от третьих лиц: от Лучкиной С.Н., Гунькиной Н.Н., Жидких Т.Т., Арнаутовой Л.Т., Пополитовой В.Т., Симоновой С.В., Титовой И.Д., Фарафоновой М.В., – Новикова А.Н., представителя по доверенностям от 27.07.2010 г.,
от Бугреевой О.И. – не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о признании решения общего собрания участников ООО «Ателье «Пушинка» от 12 июля 2010г. недействительными.
Исковые требования мотивированы тем, что указанное общее собрание участников ООО «Ателье «Пушинка» проведено с нарушением установленного законом порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания участников общества.
Ответчик заявленные исковые требования признает.
Представитель третьих лиц возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Определением от 30.08.2010 г. настоящее дело объединено в одно производство с делом № А 36-3165/2010 для их совместного рассмотрения.
Суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст.137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "12" октября 2010 г. на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2., каб. 604, тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер тел. 658).
Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5, 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Истцам, ответчику представить в суд доказательства, подтверждающие их довод о том, что Бугреева О.И. утратила статус участника ООО «Ателье «Пушинка».
Ответчику повторно предлагается представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (копии в дело), учредительные документы (копии в дело), документы, подтверждающие полномочия руководителя общества (копии в дело), доказательства соблюдения порядка созыва и проведения общего собрания ООО «Ателье «Пушинка» 12 июля 2010г.
Стороны и третьи лица вправе представить в суд дополнительные пояснения и возражения по существу заявленных исковых требований.
Явка представителей сторон и третьих лиц с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание обязательна.
Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья В.И. Богатов
