Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: А36-2959/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
г. Липецк Дело № А 36-2959/2010
«06» августа 2010г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
рассмотрев исковое заявление Торшиной Аллы Викторовны, Шабашовой Ольги Васильевны, Сенцовой Лидии Ивановны, Немцевой Татьяны Владимировны, Карякиной Елены Ивановны, Маркиной Валентины Даниловны, Подолиной Светланы Николаевны, Алексеенко Валентины Алексеевны, г. Липецк
к Лучкиной Светлане Николаевне, Гунькиной Наталье Николаевне, Жидких Тамаре Тимофеевне, Арнаутовой Любови Тихоновне, Пополитовой Валентине Тихоновне, Симоновой Светлане Викторовне, Титовой Ирине Дмитриевне, Фарафоновой Маргарите Владимировне, Бугреевой Ольге Ивановне, ООО «Ателье «Пушинка», г. Липецк
о признании решения общего собрания участников ООО «Ателье «Пушинка» от 12 июля 2010г. недействительными
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о признании решения общего собрания участников ООО «Ателье «Пушинка» от 12 июля 2010г. недействительными.
Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в исковом заявлении не указаны дата и место рождения истцов, место работы;
- к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате госпошлины.
Определением от 30 июля 2010г. арбитражный суд оставил исковое заявление без движения.
04 августа 2010г. истцами устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
На основании изложенного, суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения искового заявления.
Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст.133-136,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Торшиной Аллы Викторовны, Шабашовой Ольги Васильевны, Сенцовой Лидии Ивановны, Немцевой Татьяны Владимировны, Карякиной Елены Ивановны, Маркиной Валентины Даниловны, Подолиной Светланы Николаевны, Алексеенко Валентины Алексеевны от 28.07.10г. принять, возбудить производство по делу.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "30" августа 2010 г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2., каб. 604, тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер тел. 658).
Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5, 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Истцу представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению письменно пояснить: какие права и (или) законные интересы нарушены оспариваемым решением общего собрания.
Ответчику представить письменный, мотивированный отзыв на иск со ссылками на нормы права и с документальным подтверждением своих доводов, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (копии в дело), учредительные документы (копии в дело), документы, подтверждающие полномочия руководителя общества (копии в дело), доказательства соблюдения порядка созыва и проведения общего собрания ООО «Ателье «Пушинка» 12 июля 2010г.
Явка представителей сторон с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в предварительное судебное заседание обязательна.
4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья В.И. Богатов
