Определение от 30 июля 2010 года №А36-2959/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления  без движения
 
    г.  Липецк                                                             Дело №  А36-2959/2009
 
    «30» июля 2010г.  
 
 
              Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
 
          ознакомившись с исковым заявлением Торшиной Аллы Викторовны, Шабашовой Ольги Васильевны, Сенцовой Лидии Ивановны, Немцевой Татьяны Владимировны, Карякиной Елены Ивановны, Маркиной Валентины Даниловны, Подолиной Светланы Николаевны, Алексеенко Валентины Алексеевны,     г. Липецк
               к  Лучкиной Светлане Николаевне, Гунькиной Наталье Николаевне, Жидких Тамаре Тимофеевне, Арнаутовой Любови Тихоновне, Пополитовой Валентине Тихоновне, Симоновой Светлане Викторовне, Титовой Ирине Дмитриевне, Фарафоновой Маргарите Владимировне, Бугреевой Ольге Ивановне, ООО «Ателье «Пушинка»,  г. Липецк  
 
 
                о признании решения общего собрания участников  ООО «Ателье «Пушинка» от 12 июля 2010г. недействительными
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истцы  обратились   в Арбитражный суд Липецкой области с требованием   о признании решения общего собрания участников  ООО «Ателье «Пушинка» от 12 июля 2010г. недействительными.
 
              Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  
 
    -   в  исковом заявлении не указаны дата и место рождения истцов, место работы;
 
    -  к  исковому заявлению не  приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате госпошлины.     
 
      В соответствии с п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.06.97 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», арбитражный суд должен проверить соблюдение порядка уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении (п. 3 ст.333.18. Налогового кодекса Российской Федерации).
 
              При предъявлении иска истцы уплатили  государственную пошлину в сумме                   200 руб.
 
     В соответствии  со ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера госпошлина уплачивается в сумме 4000  руб.  
 
              Таким образом,  госпошлина истцами уплачена в меньшем размере, чем предусмотрено действующим законодательством.         
 
              В соответствии со  ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие указанных выше сведений в исковом заявлении и документов, является основанием для оставления искового заявления без движения.
 
             Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым оставить указанное заявление без движения.
 
               Руководствуясь   статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            1.  Исковое заявление  Торшиной Аллы Викторовны, Шабашовой Ольги Васильевны, Сенцовой Лидии Ивановны, Немцевой Татьяны Владимировны, Карякиной Елены Ивановны, Маркиной Валентины Даниловны, Подолиной Светланы Николаевны, Алексеенко Валентины Алексеевны  от  28.07.10г. оставить без движения.
    2. Предложить истцам в срок до «16» августа 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: представить сведения о дате и месте рождения, месте работы, представить подлинную платежную квитанцию об уплате государственной пошлины в установленном порядке и в размере или документ, подтверждающий право  на получение льготы по уплате госпошлины, уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле,  копий искового заявления и приложенных к нему документов.
 
        3. Истцам разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
        Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
    Тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).
 
 
 
            Судья                                                                                                        В.И. Богатов