Определение от 18 августа 2010 года №А36-2958/2010

Дата принятия: 18 августа 2010г.
Номер документа: А36-2958/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Липецк     Дело№А36-2958/2010
 
    «18» августа  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  предварительного  судебного заседания  помощником судьи   Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в  предварительном  судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Неоплан»
 
    к   открытому акционерному обществу «Липецкий  металлургический  завод «Свободный сокол»
 
    о взыскании  203 726 руб. 50 коп.
 
 
    при участии в  предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Горбуновой Е.А. – представитель (доверенность от 16.07.10 г.);
 
    от ответчика: не явился,
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Неоплан» обратилось в суд с  исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» о взыскании  200 000 руб. задолженности по договору  поставки №127 от 29.03.10 г., 3 726  руб. 50  коп.  процентов  за пользование  чужими денежными средствами, а также 9 074 руб. 53 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал  на удовлетворении  заявленных в иске требований, по основаниям, изложенным  в исковом заявлении.
 
    В настоящее  предварительное  заседание  представитель  ответчика, надлежащим образом извещенный  о времени и месте заседания  (почтовое уведомление №53530  от 02.08.10 г.), в суд не явился,  требования суда, изложенные в определении от 30.07.10 г. не исполнил  и затребованные судом документы не представил. Ходатайством от 17.08.2010г., поступившим через канцелярию арбитражного суда Липецкой области  17.08.2010 г.,   просит  рассмотреть  дело в предварительном  судебном заседании без участия представителя.
 
    Данные обстоятельства позволяют  суду считать  ответчика  извещенным надлежащим образом  по правилам   части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, информация о рассмотрении дела  также  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет  и информационном портале, расположенном  в здании суда.
 
    При таких обстоятельствах  суд  проводит предварительное судебное заседание  без участия  ответчика (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку  заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступало и  не имеется  необходимости совершать еще  какие - либо  процессуальные действия в рамках подготовки к рассмотрению  по существу, суд считает  подготовку дела к судебному   разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству   в судебном заседании  арбитражного суда  первой  инстанции.
 
              Руководствуясь ст.ст.136, 137, 184, 185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «16» сентября  2010 г. на 09 часов  20 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел., помощника судьи 8(4742) 22-10-37 (внутр.662), Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
    Суд настоятельно рекомендует сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения (ст.138-142 АПК РФ). При утверждении судом проекта заключенного сторонами мирового соглашения до вынесения решения по делу истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (ст.141 АПК РФ).
 
 
    В случае невозможности мирного урегулирования спора, суд на основании ч. 3 ст.65, ст. 66 АПК РФ обязывает участников процесса в срок до 16.09.10  г. представить суду и другой стороне следующие документы:
 
 
    Истцу: представить акт сверки взаиморасчетов на дату обращения  в суд с настоящим  иском;
 
 
    Ответчику выполнить требования суда, изложенные в определении от 30.07.10 г.
 
    В случае невыполнения определения суда в соответствии с ч.3 ст.41, ч.4 ст.156 АПК РФ на виновных лиц будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст.119 АПК РФ).
 
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (ст.59-63 АПК РФ) обязательна.
 
 
 
 
    Судья                                                                                           Н.П.Наземникова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать