Определение от 28 сентября 2010 года №А36-2957/2010

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2957/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-2957/2010            
 
    «28» сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    муниципального образования город Липецк в лице администрации г. Липецка (г. Липецк)
 
    к ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» (г. Липецк)
 
    о взыскании 830331,97 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Баранов М.А., доверенность от 02.07.2008г.,
 
    от ответчика: начальник управления имуществом и земельными отношениями Губанов А.Н., доверенность от 30.08.2010г., главный специалист – начальник общеправового отдела юридического отдела Иванникова С.В., доверенность от 31.12.2009г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное образование город Липецк в лице администрации города Липецка обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» 830331,97 руб., в том числе 766606,69 руб. неосновательного обогащения за период с 14.10.2008г. по 30.06.2010г. и 63725,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2008г. по 30.06.2010г.
 
    Исковые требования заявлены на основании статей 395, 433, 552, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных в иске требований.
 
    Представители ответчика возражали против иска, ссылаясь на то, что расчет неосновательного обогащения должен производиться, исходя из ставки арендной платы 0,02% от кадастровой стоимости земельного участка, занятого объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.
 
    Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд считает невозможным рассмотреть дело по представленным документам в связи с чем откладывает судебное разбирательство в пределах сроков, установленных законом (ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание на 09 ноября 2010 г. на 10 час. 30 мин.
 
 
    Истцу и ответчику: письменно изложить позицию по делу с учетом представленных сторонами дополнительных пояснений.
 
 
    Суд предлагает сторонам воспользоваться правами, предоставленными статьями 82, 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом рекомендаций постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, а также о порядке ознакомления с материалами дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р., тел.: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья              У.В. Серокурова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать