Дата принятия: 27 августа 2009г.
Номер документа: А36-2952/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Р Е Ш Е Н И Е
г. Липецк Дело №А36-2952/2009
27 августа 2009 г.
Резолютивная часть решения оглашена 25.08.2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 27.08.2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в лице судьи Уколова С.М.,
при ведении протокола судебного заседания Батраковым М.Г.,
рассматривая в предварительном и судебном заседании исковое заявление Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере к ООО «Научно-производственное предприятие «Фитинг-Чугун» о расторжении государственного контракта и взыскании денежных средств,
при участии в заседании:
от истца представитель Бабич Р.Б. по доверенности от 12.01.2009 г.;
от ответчика директор Кашкаров А.Б. на основании приказа от 15.03.2007 г.;
У С Т А Н О В И Л:
Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере обратился в арбитражный суд с иском к ООО «НПП «Фитинг-Чугун» о расторжении государственного контракта №4950р/7139 от 29.03.2007 г. в связи с нарушением сроков исполнения обязательств и взыскании (возврате) уплаченных за невыполненные работы денежных средств в сумме 93750 рублей.
В предварительном судебном заседании представители сторон указали, что по денежному требованию между ними заключено мировое соглашение. Просили суд перейти в судебное заседание для целей его утверждения.
Суд с согласия представителей сторон и с учетом ст.137 АПК РФ переходит к рассмотрению спора в судебном заседании.
В судебном заседании представители сторон просили суд утвердить представленное мировое соглашение относительно денежного требования о взыскании 93750 рублей. Определением от 25.08.2009 г. суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу в части денежного требования.
На требовании о расторжении контракта представитель истца настаивает.
Представитель ответчика признал требование о расторжении государственного контракта №4950р/7139 от 29.03.2007 г, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания от 25.08.2009 г. Указал, что не смогли своевременно выполнить контракт в полном объеме, в результате чего не возражают против расторжения контракта.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд удовлетворяет требование о расторжении государственного контракта в связи со следующим.
В соответствии с п.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Как следует из пояснений представителя (директора) ответчика, требование истца о расторжении государственного контракта №4950р/7139 от 29.03.2007 г. признается. Сроки выполнения работ, предусмотренное пунктом 1.2 государственного контракта (1.07.2008 г.) действительно нарушены. С учетом этого указанное требование удовлетворяется.
В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина по требованию о расторжении договора в сумме 2000 рублей подлежит отнесению на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть государственный контракт №4950р/7139 от 29.03.2007 г., заключенный между Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере и ООО «Научно-производственное предприятие «Фитинг-Чугун».
Взыскать с ООО «Научно-производственное предприятие «Фитинг-Чугун» в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлины.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.М. Уколов
