Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А36-2950/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-2950/2010
«16» августа 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Тонких Л.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Синельщиковой М.А., дело по заявлению
Общества с ограниченной отвественностью «Омега» (ООО «Омега»)
к Управлению федеральной антимонопольной службы по Липецкой области
о признании незаконным постановления о наложении штрафа № 80-Р-10 от 15.07.10г.
с участием представителей:
от заявителя: Писаренко В.Е. – доверенность от 01.07.10г.;
от административного органа: Пятых Е.В. – доверенность от 08.06.10г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Омега» обратилось в суд с требованием о признании незаконным постановления о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.3 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 100000 руб.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме. Представитель административного органа требования оспорил, представил письменный отзыв, в котором указал, что считает постановление законным и обоснованным и просит в удовлетворении требований отказать. Также представитель УФАС заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в силу судебного акта по другому делу - № А36-2547/2010. Представитель заявителя не возражал против приостановления производства по делу.
Изучив материалы дела, выслушав позицию представителей сторон, суд установил следующее.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит приостановлению в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Антимонопольный орган решением от 15.06.2010г. признал, что действия ООО «Омега» по эксплуатации самовольно установленной рекламной конструкции размером 3х6 м. в г. Липецке, находящейся по адресу: ул. Терешковой – пересечение с ул. 8 Марта со стороны торгового центра «8 Марта» являются актом недобросовестной конкуренции, которое дает ООО «Омега» преимущество при осуществлении предпринимательской деятельности. На основании указанного решения было вынесено предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства № 49.
В связи с этим УФАС был рассмотрен вопрос о привлечении ООО «Омега» к административной ответственности и наложении штрафа в размере 100000 руб.
В производстве Арбитражного суда Липецкой области находится дело № А36-2547/2010, возбужденное по заявлению ООО «Омега» о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 15.06.2010г. № 49.
Определением от 02.08.2010г. по делу № А36-2547/2010 назначено судебное заседание на 18.08.10г. на 11час. 20 мин.
В названном деле обжалуется решение антимонопольного органа, зафиксировавшее нарушение заявителем законодательства о защите конкуренции. Постановление о наложении штрафа вынесено в связи с нарушением законодательства о рекламе, но основано на тех же обстоятельствах что решение и предписание от 15.06.10г. При таких обстоятельствах, суд считает, что результат рассмотрения дела о признании незаконным решения антимонопольного органа от 15.06.10г. может иметь существенное значение для рассмотрения данного дела в вопросе установления обстоятельств административного правонарушения.
Учитывая данное обстоятельство, суд признает достаточность оснований для приостановления производства по данному делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А36-2547/2010.
Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 143, статьями 147, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по делу №А36-2950/2010 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А36-2547/2010.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске
Судья Л.С. Тонких
