Решение от 06 марта 2008 года №А36-2945/2007

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 

 
    г.  Липецк                                                                              Дело №  А 36-2945/2007
 
    06 марта 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2008 года. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2008 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при участии помощника судьи Станкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» г. Липецк
 
    к  Муниципальному учреждению «Городская больница №5» г. Липецк
 
    Третьи лица: 1.Управление имущественных и земельных отношений  Липецкой области;
 
    2. Департамент здравоохранения администрации г. Липецка
 
    о взыскании 16 748 руб. 32 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представители Телегин Е.А. (доверенность № 19477 от 29.12.2007 г.); Шафоростова И.Н. (доверенность № 1113 от 25.01.2008 г.)
 
    от ответчика - Муниципального учреждения «Городская больница №5»: главный бухгалтер Данилова Т.Н. (доверенность б/н от 04.02.2008 г.)
 
    от 3 лица - Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области: заместитель начальника отдела правового обеспечения Лепкий В.С. (доверенность № 628-01 от 28.03.2007г.)
 
    от 3 лица - Департамента здравоохранения администрации г. Липецка: главный специалист Кожина О.В. (доверенность № 345 от 05.02.2008 г.)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности согласно договору поставки тепловой энергии в горячей воде № 165 от 24.02.2005 г. в сумме 16 748 руб. 32 коп. за декабрь 2006 г.
 
    Определениями суда от 27.11.2007 г., от 25.12.2007 г. суд привлек к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области и Муниципальное образование г. Липецк в лице администрации.
 
    Определением суда от 23.01.2008 г. суд привлек к участию в деле по ходатайству истца в качестве другого ответчика Муниципальное образование г. Липецк в лице администрации, исключив его из числа третьих лиц, и в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлек Департамент здравоохранения администрации г. Липецка.
 
    Определением от 04.03.2008 г. суд прекратил производство по делу в отношении  второго ответчика – Муниципального образования г. Липецка в лице администрации в связи с отказом истца от исковых требований к нему.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал.
 
    Ответчик – МУ «Городская больница № 5», исковые требования не признал, пояснив, что в декабре 2006 г. он не занимал здание, в которое подавалась истцом тепловая энергия, так как 28.11.2006 г. оно было передано по акту приема-передачи КУГИ Липецкой области.
 
    Третье лицо - Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, пояснило, что согласно постановлению Липецкого областного Совета депутатов от 09.11.2006г. № 46-пс в собственность Липецкой области принято имущество Муниципального образования г. Липецка: больница с пристройками, складами и гаражом, расположенная по адресу: г.Липецк, ул. Гришина, д.12.  Прием осуществлен на основании решения КУГИ от 28.11.2006г. и подтверждается актом приема-передачи. Переход права собственности от Муниципального образования г. Липецка к Липецкой области был зарегистрирован 13.04.2007г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Согласно пункту 1 статьи 131 и пункту 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и право оперативного управления подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Поскольку право собственности у Липецкой области возникло с момента государственной регистрации, т.е. с 13.04.2007г., то, по мнению 3 лица, ответчик в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан произвести оплату тепловой энергии за декабрь 2006 года в сумме 16 748 руб. 32 коп. (т.1, л.д.76-77).
 
    Третье лицо – Департамент здравоохранения администрации г. Липецка считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности с МУ «Городская больница № 5» удовлетворению не подлежат, поскольку 28.11.2006 г. был подписан акт о передаче КУГИ Липецкой области здания, в которое подавалась тепловая энергия. По мнению третьего лица, в соответствии со статьей 14 Закона Липецкой области № 16-ОЗ от 04.12.1998 г. «О порядке приема и передачи объектов государственной (областной) и муниципальной собственности» с момента подписания акта приема-передачи объекты считаются переданными, и уполномоченный орган по управлению госимуществом области обязан в течение трех дней включить их в реестр областной собственности. В связи с чем, полагает, что бремя содержания данного имущества согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести собственник - Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы сторон, третьих лиц, суд установил следующее.
 
    24.02.2005 г. между ОАО «Липецкая генерирующая компания» и ответчиком был заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде № 165 (т.1, л.д.10-12, 90-91).
 
    В последующем ОАО «Липецкая генерирующая компания» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТГК-4» и последнему по передаточному акту переданы права и обязанности по договору № 165 от 24.02.2005 г., о чем свидетельствует выписка из передаточного акта (т.1, л.д.45, 46-54,56-59).
 
    По условиям вышеназванного договора истец обязался поставлять ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора, а ответчик -  принимать и оплачивать тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке и на условиях, предусмотренных в разделе 4 настоящего договора. Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц. Оплата Абонентом за фактически принятую тепловую энергию производится до 8 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам (пункты 1.1., 2.1.1., 2.3.1, 2.3.2., 4.1.-4.2. договора).
 
    Учет потребляемой тепловой энергии осуществляется приборами учета, установленными на границе обслуживания в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». Сведения о потребленной тепловой энергии, подписанные ответственным за теплоснабжение лицом, предоставляются в Энергоснабжающую организацию до 1 числа месяца, следующего за расчетным. При отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии определяется Энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты. При этом Абоненту направляется счет, в котором указывается фактически потребленное количество тепловой энергии и ХОВ за календарный месяц (пункты 3.1.-3.5. договора).
 
    В исполнении условий договора истец направил ответчику счет-фактуру № 48-00-1-01203/165 от 31.12.2006 г. за тепловую энергию в горячей воде и ХОВ в декабре 2006 г. на сумму 16 748 руб. 32 коп. (т.1, л.д.13).
 
    26.12.2006 г. за № 601 ответчик направил в адрес истца письмо, в котором сообщил, что в связи с передачей здания по адресу: г. Липецк, ул.Гришина, д.12 на основании акта от 28.11.2006 г. просит расторгнуть договор на поставку тепловой энергии № 165 от 24.02.2005 г. и отозвать счет-фактуру за декабрь 2006 г. (т.1, л.д.94).
 
    Истец не согласился с доводом ответчика и обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требование истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 165 от 24.02.2005 г.,  а также  статьями 539-546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется   оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-546 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение распоряжения председателя Департамента здравоохранения администрации г.Липецка от 15.03.2006г. № 9-р «О закреплении имущества за МУ «Городская больница №5» на праве оперативного управления» по акту приема-передачи Департамент здравоохранения администрации г.Липецка передал, а МУ «Городская больница №5» приняло следующее муниципальное имущество, расположенное по адресу: г.Липецк, ул.Гришина, д.12: кирпичный гараж (лит.Б), основная пристройка к гаражу (лит.Б1); склад (лит.В); пристройка (лит.в); склад полуразрушенный, а также  материалы, запасы и МБП (т.1, л.д.128-129).
 
    Право собственности на больницу за Муниципальным образованием г. Липецк было зарегистрировано 23.05.2006 г. (т.2, л.д. 98).
 
    Право оперативного управления на больницу, состав которой определен техническим паспортом, составленным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на 06.12.2005 г., за Муниципальным учреждением «Городская больница №5» было зарегистрировано 23.05.2006 г. (т.1, л.д.132).
 
    09.11.2006 г. было принято постановление Липецкого областного Совета депутатов № 46-пс «О приеме в областную собственность имущества муниципального образования г.Липецка», в том числе больницы, расположенной по адресу: г.Липецк, ул.Гришина, д.12 (т.1, л.д.78-79).
 
    На основании решения № 694 Комитета по управлению государственным имущественным Липецкой области, правопреемником которого в настоящее время является Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (т.1, л.д.96), и акта приема-передачи от 28.11.2006 г. имущество муниципального образования г.Липецк: больница, расположенная по адресу: г.Липецк, ул.Гришина, д.12, было принято в областную собственность (т.1, л.д.80-82).
 
    Право собственности на указанный выше объект зарегистрировано за Липецкой областью 13.04.2007 г. (т.1 л.д.83).
 
    Согласно пункту 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества, закрепленного за учреждением, вправе изъять имущество и распорядиться им по своему усмотрению.
 
    Право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника (пункт 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как было установлено судом, муниципальное образование г.Липецк, являясь собственником имущества, приняло решение о передаче его в областную собственность и по акту приема-передачи от 28.11.2006 г. оно было передано КУГИ Липецкой области.
 
    Следовательно, право оперативного управления имуществом – больницей, расположенной по улице Гришина, д.12, у ответчика прекратилось с 28.11.2006 г.
 
    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно статье 14 Закона Липецкой области от 04.12.1998г. № 16-ОЗ «О порядке приема и передачи объектов государственной (областной) и муниципальной собственности» (в редакции, действовавшей  в период передачи имущества) на основании решения областного Совета депутатов или областной администрации в течение пяти дней руководителем уполномоченного органа по управлению госимуществом области и полномочным представителем местного самоуправления подписывается акт приема-передачи объектов. С момента подписания акта приема-передачи объекты считаются переданными. После подписания акта приема-передачи объектов уполномоченный орган по управлению госимуществом области обязан в течение трех дней включить их в реестр собственности области (т.2, л.д. 92-95).
 
    В силу пункта 1 статьи 417 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично обязательство прекращается полностью или в соответствующей части.
 
    Имущество - больница по ул.Гришина, д.12, с 28.11.2006 г. перестало являться муниципальной собственностью и с указанной даты исключено из реестра муниципальной собственности г.Липецка, что подтверждается также справкой Департамента экономики администрации г.Липецка (т.2, л.д. 90).
 
    Поскольку объект передан в ноябре 2006 г. в связи с изданием постановления областного Совета депутатов от 09.11.2006 г. № 46-пс о приеме его в областную собственность, то ни ответчик, ни бывший собственник не являются как фактическими потребителями тепла в декабре 2006 г., так и лицами, обязанными в силу закона производить оплату за содержание этого имущества.
 
    При таких обстоятельствах, в иске истцу о взыскании задолженности в сумме 16 748 руб. 32 коп. по договору на поставку тепловой энергии № 165 от 24.02.2005 г. с Муниципального учреждения «Городская больница №5» следует отказать.
 
    При предъявлении иска истец по платежному поручению № 8288 от 18.10.2007 г. оплатил государственную пошлину в сумме 669 руб. 93 коп. с цены иска 16 748 руб. 32 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку в иске истцу отказано, то на него относятся расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В иске Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» к Муниципальному учреждению «Городская больница №5» о взыскании 16 748 руб. 32 коп. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
 
    После вступления решения в законную силу оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.
 
 
Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина