Определение от 13 сентября 2010 года №А36-2943/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2943/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    7
 
    PAGE  6
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о введении наблюдения, утверждении временного управляющего
 
и назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Липецк                                                                   Дело № А36-2943/2010
 
    13 сентября  2010 года
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 06 сентября  2010 года
 
                Полный текст определения изготовлен  13 сентября  2010  года
 
 
    Судья Арбитражного суда  Липецкой области  Н.И. Карякина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  Н.В. Текутьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора –  индивидуального предпринимателя Мурашовой  Галины Ивановны (г.Ростов-на-Дону, пр.Буденовский, д.74 кв. 20)  
 
    к индивидуальному предпринимателю Веселову Владимиру Николаевичу                 ( ул. Молодежная, 19, с. Кузьминские  Отвержки, Липецкий район, Липецкая  область, 398501), ОГРН ИП 304481318100019, ИНН 481300055533)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора –  Мурашовой  Г.Н., Шишкиной  И.В., доверенность  от 28.07.2010 года,
 
    от органа  по контролю (надзору) – Милойкович Л.Л.-  ведущего специалиста –эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых  организаций  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области,  доверенность  от 06.08.2010 №82,
 
    не явился должник, извещен надлежаще.
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – индивидуальный предприниматель  Мурашова Галина  Ивановна  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Веселова Владимира Николаевича несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по договору аренды №1/2007 в размере 163 422 руб. 95 коп.,  подтвержденной  вступившим в законную силу решением Арбитражного  суда Липецкой области по делу № А36-266/2009 от 14.04.2009  года.
 
    Определением суда от 19.08.2010 года заявление индивидуального предпринимателя Мурашовой Галины  Ивановны принято и возбуждено производство по делу № А36-2943/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на  06.09.2010 года на  11 час. 10 мин.
 
    03.09.2010 года в канцелярию арбитражного суда поступила  информация НП «Союз менеджеров и антикризисных  управляющих» о соответствии   кандидатуры  арбитражного управляющего  Коженковой Т.Н.  требованиям  ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве).
 
    В судебное заседание 06.09.2010 года не явился должник, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (увед. №61305).
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании 06.09.2010 года Мурашова Г.И. и  ее представитель адвокат  Шишкина И.В.  настаивали  на удовлетворении требования о признании должника банкротом и введении в отношении индивидуального предпринимателя Веселова Владимира Николаевича  процедуры банкротства – наблюдения.
 
    Представителем кредитора  заявлено  ходатайство  об уточнении   размера требований  кредитора    на  сумму задолженности   по договору аренды  от 17.04.2007  года № 1/2007  в размере  41 032  руб. 99 коп., подтвержденную  вступившим  в законную силу решением   Арбитражного суда Липецкой  области по делу №А36-4531/2009 от 10.12.2009 года и наложении ареста  на имущество  должника.  
 
    Рассмотрев ходатайство об увеличении размера заявленных к  включению в реестр требований  кредиторов, суд  удовлетворил его на основании  статей  41, 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это право заявителя.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, суд  установил следующее.
 
    29.06.2004 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения о регистрации  индивидуального предпринимателя – Веселова Владимира Николаевича  за основным государственным регистрационным номером  304481318100019.
 
    29.06.2006 года МИФНС РФ  поставила на налоговый учет в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ  Веселова Владимира Николаевича  с присвоением ему ИНН 481300055533.
 
    Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является: розничная   торговля одеждой, дополнительными  розничная торговля спортивными товарами, рыболовными принадлежностями, предоставление   услуг  парикмахерскими  и салонами красоты и др.
 
    17.04.2007г. между  ИП Мурашовой Г.И., в лице ее представителя Рыбина А.Г. и ИП Веселовым В.Н. был заключен договор аренды №1/2007 нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Первомайская, д.121, общей площадью 84,8 кв.м., указанное помещение является собственностью арендодателя (свидетельство  148595).
 
    Данный договор был заключен на срок с 17.04.2007г. по 17.03.2008г., с правом пролонгации договора на тех же условиях на тот же срок, если по окончанию срока договора ни одна из сторон не заявит о прекращении договора за один месяц до его окончания (п. 1.2 ,п.4.4 договора).
 
    3.05.2007г. между ИП Мурашовой Г.И., в лице ее представителя Рыбина А.Г. и ИП Веселовым В.Н. было заключено дополнительное соглашение №1 к  договору аренды №1/2007  от 17.04.2007г., об увеличении размера арендной платы.
 
    Суд установив, что  освобождение  арендованного нежилого помещения арендатором ИП Веселовым В.Н. произошло 18.08.08г., признал обоснованными  требования  истца в части взыскания арендной платы за  период с1.07.2008г. по 18.08.2008г. в сумме 160 846 (101 760+59 086) руб., а также по оплате эксплуатационных расходов в соответствии с договором (п.3.1.2 договора) в сумме 2576,95 руб. и взыскал  с индивидуального предпринимателя Веселова Владимира Николаевича, 25.01.1970 года рождения, проживающего по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с.Кузьминские Отвержки, ул.Молодежная, дом 19,  в пользу индивидуального предпринимателя Мурашовой Галины Ивановны, 25.04.1953 года рождения, проживающей по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Буденновский, 74 кв.20,  163 422,95 рублей  задолженности, 20 000 рублей расходов по оплате услуг адвоката и 4768,46 рублей  расходов по оплате госпошлины (л.д. 14).
 
    15.05.2009 года   взыскателю выдан исполнительный лист (л.д. 15).
 
    Судебным приставом-исполнителем  Октябрьского районного отдела                  г. Липецка УФССП по Липецкой области   Быковым  М.И.  25.12. 2009 года  принято постановление  об окончании   исполнительного производства и возвращении  исполнительного документа взыскателю  в связи с тем, что у должника отсутствует имущество,  на которое   может быть обращено взыскание (л.д. 16).
 
    Из материалов дела видно, что по состоянию на 06.09.2010 года должник имеет неисполненную кредиторскую задолженность   в размере              163 422,95 рублей  задолженности, 20 000 рублей расходов по оплате услуг адвоката и 4768,46 рублей  расходов по оплате госпошлины.
 
    Кредиторская задолженность  подтверждена материалами дела и не оспаривается должником.
 
    За индивидуальным предпринимателем В.Н.Веселовым  зарегистрировано 2 транспортных средства:
 
    1.ДЭУ-МАТИЗ,г/в 2005, г\н С147ХХ48, №двигателя  F8С V272917КА1, № кузова ХWВ4А11АD5АО32609, VIN-ХWВ4А11АD5АО32609, цвет: серебристый.
 
    2. ХЮНДАЙ-ТРЕЙЖЕТ 2.0, г\в 2006, г\н Е324ЕТ48, №двигателя КМНМG81ВР7U301200, VIN-КМНМG81ВР7U301200, цвет черный, на которые  постановлением Октябрьского районного отдела судебных приставов  г.Липецка   наложен  запрет  на совершение регистрационных действий.
 
    Кроме того, согласно  справке УФРС по Липецкой области  от 24.08.2010  года за В.Н. Веселовым  на праве собственности зарегистрирован  – магазин непродовольственных товаров (нежилое помещение №2) площадью  48, 4 кв. м., расположенный по адресу  г.Липецк, ул. Терешковой, д. 5/1, ипотека   в пользу ЗАО «Райффайзенбанк».
 
    Таким образом, требование индивидуального предпринимателя Мурашовой Галины Ивановны  соответствует условиям, установленным статьями 3, 4, 6, 7, 8, 9, 33 пунктом 2, 37, 38, 48, 207, 214, 218 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    При таких обстоятельствах, суд признает требования заявителя обоснованными и считает необходимым ввести в отношении  индивидуального предпринимателя  Веселова Владимира Николаевича процедуру банкротства – наблюдение (статья 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В заявлении кредитор указал кандидатуру арбитражного управляющего, которую арбитражный суд должен утвердить в качестве временного управляющего – Коженкову  Татьяну Николаевну-члена саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных  управляющих» (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 3, корп.15,  представительство по Липецкой области                      (398002, г. Липецк, ул. Игнатьева, д. 29, офис 14).
 
    Один экземпляр определения суда от 19.08.2010 года о принятии заявления, возбуждении производства по делу №А36-2943/2010 был направлен в саморегулируемую организацию для представления суду информации о соответствии арбитражного управляющего – Коженковой Татьяны Николаевны, требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, для утверждения на должность временного управляющего в отношении индивидуального предпринимателя Веселова Владимира Николаевича.
 
    Для утверждения кандидатуры временного управляющего в судебное заседание названная саморегулируемая организация представила суду информацию о соответствии арбитражного управляющего – Коженковой Татьяны Николаевны требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    Суд, рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией, полагает, что кандидатура Коженковой Татьяны Николаевны  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
     Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, должником не выдвинуто.
 
    При таких обстоятельствах, суд в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), на должность временного управляющего утверждает Коженкову  Татьяну Николаевну.
 
    В соответствии со статьей 20.6 указанного Закона, денежное вознаграждение, подлежащее выплате временному управляющему, устанавливается в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.02, 20.6, 34, 35, 37, 38, 45, 48, 49, 51, 62 – 63,  207, 214, 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), статьями 137, 156, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования кредитора –Мурашовой  Галины Ивановны (г.Ростов-на-Дону, пр.Буденовский, д.74 кв. 20) к индивидуальному предпринимателю Веселову Владимиру Николаевичу (ул. Молодежная, 19,                       с. Кузьминские  Отвержки, Липецкий район, Липецкая  область, 398501), ОГРН ИП 304481318100019, ИНН 481300055533) обоснованными.
 
             Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Веселова Владимира Николаевича процедуру банкротства - наблюдение.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Веселова Владимира Николаевича, 25.01.1970 года рождения,  уроженца г.Ишим Тюменской области,                        (ул. Молодежная, 19, с. Кузьминские  Отвержки, Липецкий район, Липецкая  область, 398501), требования Мурашовой Галины Ивановны г.Ростов-на-Дону, пр.Буденовский, д.74 кв. 20, задолженности   по основному долгу    в сумме   163 422 руб. 95 коп., 34 791 руб. 53 коп., расходов на оплату услуг  адвоката   в сумме   25  000 руб.,  госпошлины  в сумме 6 009руб. 92 коп.   
 
    Наложить арест на имущество Веселова Владимира Николаевича 25.01.1970 года рождения,  уроженца г.Ишим Тюменской области, (ул. Молодежная, 19, с. Кузьминские  Отвержки, Липецкий район, Липецкая  область, 398501) ОГРН ИП 304481318100019, ИНН 481300055533,  за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Утвердить на должность временного управляющего в отношении индивидуального предпринимателя Коженкову Татьяну Николаевну с выплатой денежного вознаграждения в сумме  30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на  13 января 2011 года на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (зал судебных заседаний № 521), телефон 74-17-57 (доб.673).
 
    Обязать временного управляющего Т.Н. Коженкову  представить суду доказательства опубликования сведений о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьями 28, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), в недельный срок со дня опубликования, в срок не позднее  02 ноября  2010, года, представить суду  пакет документов, указанный в пункте 2 статьи 67 Закона о банкротстве.
 
    Копии определения суда направить:
 
    - в уполномоченный орган – Управление Федеральной  налоговой службы  по  Липецкой области;
 
    - в Межрайонную ИФНС № 5 по Липецкой области;   
 
    в соответствии со статьями 34, 35, 63 (пункт 2) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года:  
 
    - в  орган по контролю (надзору)- Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области,  должнику;
 
    - должнику;
 
    - в саморегулируемую организацию – Некоммерческое партнерство  «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 3, корп.15,  представительство по Липецкой области                      (398002, г. Липецк, ул. Игнатьева, д. 29, офис 14).
 
    - ЗАО «Райффайзенбанк»,
 
    -филиал Липецкий «ИМПЭКСБАНК» ОАО,  
 
    - в Липецкий районный  суд Липецкой области;
 
    - старшему  судебному приставу Липецкого районного отдела судебных приставов г. Липецка  Управления Федеральной  службы судебных приставов по Липецкой области в соответствии со статьей 63 (пунктом 2) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в  течение 10 дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационного портала, расположенного на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.                                                                                                                         
 
    Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                         Н.И. Карякина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать