Решение от 24 декабря 2008 года №А36-2942/2008

Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                               Дело №  А 36-2942/2008
 
    « 24 » декабря 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2008 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено   24.12.2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Захаровой Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаевой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Плюс», г.Липецк
 
    заинтересованное лицо:
 
    Инспекция ФНС РФ по Левобережному району г.Липецка, г.Липецк
 
    о признании недействительным решения 6370 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (в редакции Федерального закона от 19.07.2007 г.  № 140-ФЗ, от 01.12.2007 г. № 318-ФЗ) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов от 23.09.2008 г. и обязании Инспекции ФНС РФ по Левобережному району г.Липецка зарегистрировать изменения в учредительные документы ООО «Альянс-Плюс» о новом месте нахождения общества : 398024, г.Липецк, проспект Победы, д.29, офис 650,  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от    заявителя: Мягкова С.Е. – адвоката (доверенность от 29.09.2008 г.),
 
    от заинтересованного лица: Перцевой Г.Н. – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела (доверенность от 22.01.2008 г. № 04-14), Маньшиной Е.И. – старшего специалиста 1 разряда (доверенность № 03-09 от     01.07.2008 г.),
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Альянс- Плюс» (далее ООО «Альянс-Плюс») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС РФ по Левобережному району г.Липецка и обязании Инспекции ФНС РФ по Левобережному району г.Липецка зарегистрировать изменения в учредительные документы ООО «Альянс-Плюс» о новом месте нахождения общества : 398024, г.Липецк, проспект Победы, д.29, офис 650 (т.1, л.д.3,4).
 
    В предварительном судебном заседании представитель ООО «Альянс-Плюс» уточнил заявленные требования, просил признать недействительным решение 6370 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от      08.08.2001 г. № 129-ФЗ (в ред.Федерального закона от 19.07.2007 г. № 140-ФЗ, от 01.12.2007 г. № 318-ФЗ) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов от 23.09.2008 г. и обязании Инспекции ФНС РФ по Левобережному району г.Липецка зарегистрировать изменения в учредительные документы ООО «Альянс-Плюс» о новом месте нахождения Общества : 398024, г.Липецк, проспект Победы, д.29, офис 650 (т.1,л.д.96,97).  
 
    В соответствии с ч.2 ст.45, ч.1 ст.49 АПК РФ уточненные заявителем требования были приняты судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель общества настаивал на удовлетворении заявленных требований, указав на то, что ООО «Альянс-Плюс» при обращении   в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в учредительные документы в полном объеме были выполнены требования ст.17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Несмотря на представленный пакет документов, заинтересованное лицо в нарушение требований закона приняло решение об отказе в регистрации, посчитав, что документ об оплате государственной пошлины, заявление по форме Р13001 и изменения в Устав не соответствуют требованиям действующего законодательства, поэтому являются не представленными. При этом регистрирующим органом в оспариваемом решении не было указано, каким нормам законодательства о регистрации не соответствуют вышеназванные документы (т.1, л.д.96,97,112,113; т.2, л.д.25,26,33-36).
 
    Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка (далее ИФНС России по Левобережному району г.Липецка, Инспекция, регистрирующий орган) требования, изложенные в заявлении, не признал, указав на то, что основанием для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Альянс-Плюс», является предоставление обществом недостоверных сведений : в документе об оплате государственной пошлины плательщиком государственной пошлины указано лицо, отличное от лица, обратившегося за совершением юридически значимого действия, представленные изменения в устав содержат наименование юридического лица, отличное от наименования юридического лица, указанного в зарегистрированном ранее уставе общества, заявление подписано единоличным исполнительным органом, адрес места жительства которого не соответствует сведениям, содержащимся в государственном реестре. Кроме того, в п.2.1 заявления по форме Р13001 обществом не был проставлен знак «V» и отсутствовал лист «А» (т.1, л.д.114-116,129; т.2, л.д.33-36).
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд установил следующее.
 
    Согласно свидетельства  серии 48 № 001285561 Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Плюс» зарегистрировано, о чем 27.02.2008 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1084823003462 (т.1, л.д.16).
 
    11 сентября 2008 г. в связи с изменением места нахождения общество обратилось в ИФНС России по Левобережному району г.Липецка с соответствующим заявлением, приложив необходимый пакет документов (т.1, л.д.8-13).
 
    Из расписки, представленной ИФНС России по Левобережному району г.Липецка, следует, что 16.09.2008 г. документы заявителя были получены регистрирующим органом (т.1, л.д.15,31).
 
    23 сентября 2008 г. ИФНС России по Левобережному району г.Липецка было принято решение № 6370 об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в связи с непредставлением определенных ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов (т.1, л.д.27-29). Полагая, что вышеуказанное решение не соответствует ст.17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и нарушает права заявителя, так как создает препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности по новому месту нахождения, общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.  
 
    Судом установлено следующее.
 
    В соответствии с ч.1 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Из п.п.1,3, 6.2.1, 6.4.2, 6.5 Положения об Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка, утвержденного  руководителем Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области 25.01.2006 г., усматривается, что Инспекция является территориальным органом Федеральной налоговой службы и входит в единую централизованную систему налоговых органов, осуществляет государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, ведет единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), представляет сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, ЕГРИП, в соответствии с законодательством Российской Федерации (т.1, л.д.45-49).
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств следует признать, что рассмотрение заявления общества о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, относилось к компетенции ИФНС России по Левобережному району г.Липецка.
 
    В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ в редакции Федеральных законов от 23.06.2003 № 76-ФЗ, от 08.12.2003 № 169-ФЗ, от 23.12.2003 № 185-ФЗ, от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 02.07.2005 № 83-ФЗ, от 05.02.2007 № 13-ФЗ, от 19.07.2007 № 140-ФЗ, от 01.12.2007 № 318-ФЗ (далее ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц…») отказ в государственной регистрации допускается в случае : а) непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов; б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган; в) предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ч.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц…» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются : а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении достоверны и соблюден установленный  федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы  юридического лица ; б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; г) документ об уплате государственной пошлины.
 
    Как следует из оспариваемого решения, одним из оснований отказа в совершении регистрационных действий являлось указание в документе об уплате государственной пошлины в качестве плательщика лица, отличного от лица, обратившегося за совершением юридически значимого действия (т.1, л.д.27-29).
 
    Согласно  ч.1 ст.333.16 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.
 
    В силу ч.1 ст.333.17, ч.ч.2,3 ст.333.18 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются, в том числе организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.
 
    Государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой.
 
    Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.33 НК РФ размер государственной пошлины за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы, составляет 400 рублей, т.е. 20 процентов размера государственной пошлины от 2000 рублей – суммы государственной пошлины, установленной за государственную регистрацию юридического лица.
 
    Как следует из материалов дела, в пакете документов, полученных регистрирующим органом, находилась квитанция ОАО «Сбербанк России» от 10.09.2008 г. на сумму 400 руб. с указанием наименования платежа, его получателя, реквизитов, необходимых для зачисления государственной пошлины (т.1, л.д.32).
 
    Доводы налогового органа о том, что невозможно было идентифицировать лицо, от которого поступил платеж, не находят своего подтверждения в материалах дела.
 
    Действительно, в квитанции, находящейся в пакете документов, полученных регистрирующим органом, в графе «плательщик» в наименовании юридического лица была пропущена буква «я» (т.1, л.д.32).
 
    В ходе судебного разбирательства представитель общества пояснил, что данная опечатка произошла по вине оператора ОАО «Сбербанк России». Вышеуказанное обстоятельство в последующем было подтверждено поступившим из банка 11.09.2008 г. в ИФНС России по Левобережному району г.Липецка извещением, в котором содержалось исправление наименования плательщика (т.1, л.д.119).
 
    Кроме того, идентификация плательщика была возможна по адресу, содержащемуся в квитанции : г.Липецк, проспект Победы, д.29, т.е. городу, улице, номеру дома, которые общество указывало в заявлении и в решении об  изменении местонахождения (т.1, л.д.33-36,44).
 
    Более того, в ходе судебного разбирательства представитель регистрирующего органа подтвердил, что база единого государственного реестра юридических лиц г.Липецка сведений о юридическом лице ООО «Альнс Плюс» не содержит, что  подтверждает довод заявителя о возможности технической ошибки при заполнении квитанции работником банка и  идентификации плательщика по данным, указанным в документе об оплате (т.1, л.д.118).
 
    Согласно сведениям отдела  ввода и обработки данных ИФНС России по Левобережному району г.Липецка сумма 400 руб. поступила в регистрирующий орган как госпошлина за регистрацию юридических лиц (т.1, л.д.119).
 
    При таких обстоятельствах, вывод Инспекции о непредставлении заявителем  документа об оплате государственной пошлины не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
 
    Довод регистрирующего органа о том, что заявление по форме Р13001 противоречит требованиям действующего законодательства и является не представленным, так как содержит адрес места жительства руководителя общества Чехлова С.А., отличный от адреса места жительства, содержащегося в ЕГРЮЛ, не может быть принят судом во внимание по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц…» требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).
 
    При государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться следующие физические лица : руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого лица; учредитель (учредители) юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления.
 
    Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 г. № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» в редакции Постановлений Правительства РФ от 06.02.2003 № 68, от 16.10.2003 № 630, от 26.02.2004 № 110, от 13.12.2005 № 760, от 15.04.2006    № 212, от 22.05.2006 № 302, от 27.07.2007 № 487, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 01.08.2006 № ГКПИ06-735, в качестве документа, используемого при государственной регистрации юридических лиц, утверждена форма № Р 13001 – «Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица» (приложение № 3).
 
    Материалами дела подтверждается, что заявление, заполненное по форме    № Р 13001, имелось в пакете документов, полученных Инспекцией для совершения регистрационных действий, при этом заявителем при таком виде регистрации  являлся руководитель общества Чехлов Сергей Александрович, полномочия которого  в качестве единоличного исполнительного органа ИФНС России по Левобережному району г.Липецка в ходе судебного разбирательства не оспаривались (т.1, л.д.8-10,33-36).
 
    Из заявления № Р 13001 усматривается, что местом жительства Чехлова С.А. является с.Донское, ул.Советская, д.75,  достоверность вышеуказанных сведений подтверждена 11.09.2008 г. и.о.нотариуса нотариального округа г.Липецка  (т.1, л.д.33-36,111).
 
    В силу п. «л» ч.1 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц…» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице : фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющие личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.
 
    В соответствии с ч.5 ст.9 вышеприведенного Закона юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о»-«с», и индивидуальный предприниматель в течение трех дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений за исключением сведений, указанных в подпунктах «м» - «р», обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой 6 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ч.1 ст.25 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц…» за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений, заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, следует признать, что наличие в ЕГРЮЛ сведений о месте жительства Чехлова С.А., отличного от указанного в заявлении № Р 13001, не может влиять на полномочия последнего, предусмотренные ч.1 ст.9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц…», и достоверность заявления, как документа, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.17 названного Закона.
 
    Что же касается довода налогового органа о том, что наименование юридического лица, содержащееся в ЕГРЮЛ, является отличным от наименования юридического лица, указанного в представленных на государственную регистрацию изменениях в устав ООО «Альянс-Плюс» в связи с использованным шрифтом, что не позволяет идентифицировать обратившееся лицо, то последний также не находит своего подтверждения в материалах дела.  
 
    Так, в пакете документов, полученных регистрирующим органом от ООО «Альянс-Плюс», имелись : решение учредителя № 3 от 09.09.2008 г. об изменении места нахождения общества и изменения, вносимые в п.1.3 устава, утвержденные вышеуказанным решением (т.1, л.д.15,31,43,44).
 
    В ходе судебного разбирательства ИФНС России по Левобережному району г.Липецка не было представлено доказательств, подтверждающих  недействительность вышеназванных документов, нарушения их принятием прав и законных интересов иных субъектов права, не приведено ссылок на законодательные акты, содержащие нормы, предписывающие исполнение указанных документов определенным шрифтом и  размером.
 
    В соответствии с  п.п. 3.1, 3.2  раздела четвертого «Методических разъяснений по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя», утвержденных Приказом Федеральной налоговой службы от 01.11.2004 г. № САЭ-3-09/16@,  если знаком «V» отмечен пункт 2.1 «Сведения об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица», то заполняется лист А в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129 в точном соответствии с учредительными документами в новой редакции либо с изменениями в учредительные документы, представленными для государственной регистрации.  
 
    Если знаком «V» отмечен пункт 2.2 «Сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица», то заполняется лист Б с учетом положений пункта 3 части второй настоящих Методических разъяснений.
 
    В ходе судебного разбирательства регистрирующим органом не было представлено доказательств, подтверждающих принятие заявителем решения об изменении наименования юридического лица и внесения в связи с этим изменений  в учредительные документы.
 
    Поскольку ООО «Альянс-Плюс» обратился с заявлением о регистрации изменений, касающихся местонахождения юридического лица, а не изменения  его наименования, возражения налогового органа об отсутствии в п.2.1 заявления проставления  знака «V» и незаполнение листа А являются необоснованными (т.1, л.д.8-11,33-36).
 
    Ссылка ИФНС России по Левобережному району г.Липецка на отсутствие заявителя по новому месту нахождения не принимается судом во внимание, поскольку указанное обстоятельство не являлось основанием для отказа в совершении регистрационных действий (т.1, л.д.22-24).
 
    Более того, как следует из расписки о получении документов, в представленных материалах находились : договор аренды № 22-П нежилого помещения № 54 общей площадью 11,4 кв.м. для офисной деятельности, расположенного по адресу : г.Липецк, проспект Победы, дом 29,                      от 01.09.2008 г., заключенный между заявителем и ЗАО «Партнер-Центр», акт приема-передачи вышеуказанного помещения, доказательства  его принадлежности ЗАО «Партнер Центр» на праве собственности                  (т.1, л.д.31,38-42).
 
    В ходе судебного разбирательства заинтересованное лицо не представило доказательств, подтверждающих признание вышеназванного договора недействительным или незаключенным.
 
    В соответствии с ч.ч.2,3 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
 
    Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
 
    Поскольку место нахождение юридического лица имеет существенное юридическое значение в определении места исполнения обязательства, подсудности споров, уплаты налогов и др., следует признать, что отказ в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, нарушает права заявителя  в сфере предпринимательской деятельности.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Альянс-Плюс» являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с этим расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ИФНС России по Левобережному району г.Липецка.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка № 6370 от 23.09.2008 г. об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (в редакции Федерального закона от 19.07.2007 г. № 140 ФЗ, от 01.12.2007 г. № 318-ФЗ) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации изменений», как не соответствующее Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
 
    Обязать Инспекцию ФНС России по Левобережному району г.Липецка  устранить допущенные нарушения прав Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Плюс» путем регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Альянс-Плюс» о новом местонахождении общества : 398024, г.Липецк, проспект Победы, д.29, офис 650.
 
 
    Взыскать с Инспекции ФНС России по Левобережному району г.Липецка в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия и по истечении указанного срока в двухмесячный срок в том же порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянск.
 
 
    Дата изготовления решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.
 
 
             С у д ь я                                                                     Е.И.Захарова