Определение от 19 мая 2010 года №А36-2938/2008

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                          Дело №  А 36-2938/2008
 
    «19» мая 2009г.                                                                                             А 36-3825/2008              
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании   дело по   исковому заявлению   общества  с ограниченной ответственностью      «Антей МГ», г. Липецк
 
    к индивидуальному предпринимателю Цкарозия Наталье Владимировне, г. Липецк
 
       индивидуальному предпринимателю Прониной  Галине Александровне
 
        о признании недействительными договоров купли-продажи рекламных конструкций № РЩ/02 ОС от 26 декабря 2007г.;   №ОП/01 от 25.12.07 г.; № 1/ОС от 28.09.07 г.; договора купли-продажи  кирпичного здания  склада № 1-н от 27.02.08 г. и о применении последствий их недействительности
 
    третьи лица:
 
    Муниципальное учреждение «Городской центр рекламы»,
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мега-Ком»,
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Фортуна-Медиа»,
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Терра-Л»,
 
    Закрытое акционерное общество «Эксперт-Инвест»,
 
    Индивидуальный предприниматель Придьма Александр Тимофеевич,
 
    Индивидуальный предприниматель Дуняшин  Александр Николаевич,
 
    Кореняко Елена Александровна,
 
    Бугаков Дмитрий Алексеевич,
 
    Моисеева Ирина Ивановна,
 
    Мельников Глеб Васильевич,
 
 
    при участии:
 
    от истца –      Гуляева  С.Л., директора общества,
 
    Бугакова Д.А., доверенность от  10.08.2009 г.,
 
    Уваровой И.И., доверенность от  21.12.2009 г.,
 
    от ответчиков:
 
    от Цкарозия Н.В. – Бороздина С.В., доверенность от 28.05.2008 г.,
 
    от Прониной Г.А. – Бороздина С.В., доверенность от  02.06.2008 г.,
 
    от третьих лиц:
 
    от МУ Городской центр рекламы –  не явился,
 
    от Придьма А.Т.-  не явился,
 
    от Бугакова Д.А. –  Бугакова Д.А., участника общества,
 
    от Кореняко Е.А. – не явился,
 
    от Моисеевой И.И. -  не явился,
 
    от ООО «Терра-Л» - не явился,
 
    от ООО «Мега-Ком» - не явился,
 
    от ООО «Издательский дом «Фортуна Медиа» - не явился,
 
    от Мельникова Г.В. – не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Антей МГ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением   к предпринимателю   Цкарозия Н.В.  о признании недействительным договора купли-продажи рекламных конструкций №ОП/01 от 25.12.07 г.  и о применении последствий его недействительности,  к  предпринимателю Прониной Г.А. о признании недействительным договора купли-продажи  рекламных конструкций № 1/ОС от 28.09.07 г., о признании недействительным договора  № 1-н от 27.02.08 г. и о применении последствий их недействительности (дело № А 36 - 2938/2008).
 
    Также ООО «Антей МГ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к ответчику Цкарозия Н.В. о признании недействительным договора купли-продажи  рекламных конструкций № РЩ/02  ОГС от  26.12.2007 г. (дело № А 36 - 3825/2008).
 
    Определением арбитражного суда от 24.12.08 г. указанные дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Ответчики заявленные исковые требования не признают.
 
    В судебном заседании истец заявил  ходатайство о проведении  по делу экспертизы  по определению рыночной стоимости отчужденного по оспариваемым договорам имущества.
 
    В  суд от третьего лица – Мельникова  Г.В. поступили  документы - аудиторское заключения о достоверности бухгалтерского баланса ООО «Антей МГ» на 31.12.2007 г.,   отчет № 19-ТФ об определении рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО «Антей МГ» - здания склада, расположенного по ул. Римского –Корсакова, д.1а; права аренды земельного участка общей площадью 3075 кв.м., выполненный  ЗАО «Эссистент Корп.» (г. Тамбов).
 
    В соответствии с п. 2 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 N 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком» суд  привлек ЗАО «Эссистент Корп.» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В связи с необходимостью   получения технического паспорта на недвижимое имущество - здание склада, расположенного по ул. Римского - Корсакова, д.1а,  ознакомления сторонами с документами, представленными  в материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 158,  184, 185   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «03» июня 2010 г. на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 604, тел. 22-10-37
     Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    Явка компетентных представителей сторон с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ)  в судебное заседание обязательна.
 
        Судья                                           В.И. Богатов