Определение от 19 мая 2010 года №А36-2938/2008

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле третьего лица
 
 
    г.  Липецк                                                          Дело №  А 36-2938/2008
 
    «19» мая 2010 г.                                                                                           А 36-3825/2008               
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании   дело по   исковому заявлению   общества  с ограниченной ответственностью      «Антей МГ», г. Липецк
 
    к индивидуальному предпринимателю Цкарозия Наталье Владимировне, г. Липецк
 
       индивидуальному предпринимателю Прониной  Галине Александровне
 
        о признании недействительными договоров купли-продажи рекламных конструкций № РЩ/02 ОС от 26 декабря 2007г.;   №ОП/01 от 25.12.07 г.; № 1/ОС от 28.09.07 г.; договора купли-продажи  кирпичного здания  склада № 1-н от 27.02.08 г. и о применении последствий их недействительности
 
    третьи лица:
 
    Муниципальное учреждение «Городской центр рекламы»,
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мега-Ком»,
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Фортуна-Медиа»,
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Терра-Л»,
 
    Закрытое акционерное общество «Эксперт-Инвест»,
 
    Индивидуальный предприниматель Придьма Александр Тимофеевич,
 
    Индивидуальный предприниматель Дуняшин  Александр Николаевич,
 
    Кореняко Елена Александровна,
 
    Бугаков Дмитрий Алексеевич,
 
    Моисеева Ирина Ивановна,
 
    Мельников Глеб Васильевич,
 
 
    при участии:
 
    от истца –      Гуляева  С.Л., директора общества,
 
    Бугакова Д.А., доверенность от  10.08.2009 г.,
 
    Уваровой И.И., доверенность от  21.12.2009 г.,
 
    от ответчиков:
 
    от Цкарозия Н.В. – Бороздина С.В., доверенность от 28.05.2008 г.,
 
    от Прониной Г.А. – Бороздина С.В., доверенность от  02.06.2008 г.,
 
    от третьих лиц:
 
    от МУ Городской центр рекламы –  не явился,
 
    от Придьма А.Т.-  не явился,
 
    от Бугакова Д.А. –  Бугакова Д.А., участника общества,
 
    от Кореняко Е.А. – не явился,
 
    от Моисеевой И.И. -  не явился,
 
    от ООО «Терра-Л» - не явился,
 
    от ООО «Мега-Ком» - не явился,
 
    от ООО «Издательский дом «Фортуна Медиа» - не явился,
 
    от Мельникова Г.В. – не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Антей МГ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением   к предпринимателю   Цкарозия Н.В.  о признании недействительным договора купли-продажи рекламных конструкций №ОП/01 от 25.12.07 г.  и о применении последствий его недействительности,  к  предпринимателю Прониной Г.А. о признании недействительным договора купли-продажи  рекламных конструкций № 1/ОС от 28.09.07 г., о признании недействительным договора  № 1-н от 27.02.08 г. и о применении последствий их недействительности (дело № А 36 - 2938/2008).
 
    Также ООО «Антей МГ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к ответчику Цкарозия Н.В. о признании недействительным договора купли-продажи  рекламных конструкций № РЩ/02  ОГС от  26.12.2007 г. (дело № А 36 - 3825/2008).
 
    Определением арбитражного суда от 24.12.08 г. указанные дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Ответчики заявленные исковые требования не признают.
 
    В судебном заседании истец заявил  ходатайство о проведении  по делу экспертизы  по определению рыночной стоимости отчужденного по оспариваемым договорам имущества.
 
    В суд  от третьего лица – Мельникова Г.В. представлен отчеты об оценке имущества ООО «Антей МГ»,  выполненный ЗАО «Эссистент Корп.».
 
    В соответствии с п. 2 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 N 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком» суд считает необходимым  привлечь ЗАО «Эссистент Корп.» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51,  184, 185   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь Закрытое акционерное общество  «Эссистент Корп.» (329000, г. Тамбов,  Комсомольская пл., д. 3а) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
 
     Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
        Судья                                           В.И. Богатов