Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А36-2937/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
г. Липецк Дело №А36-2937/2009
22 июня 2010 г.
Судья Уколов С.М.,
при ведении протокола помощником судьи Батраковым М.Г.
рассматривая в судебном заседании материалы дела по иску ООО «Управляющая компания «Группа «ГАЗ» к ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» о признании недействительной сделки в части приложений №21 от 29.08.2008 г. и №22 от 2.10.2008 г. в части заявления о взыскании судебных расходов,
при участии в судебном заседании:
от истца представитель не явился, о времени и месте рассмотрения извещен;
от ответчика представитель Ломакина И.Ю. по доверенности от 18.05.2010 г.;
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Группа «ГАЗ» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» о признании недействительной сделки – договора поставки №101 от 1.01.2006 г. в части приложений №21 от 29.08.2008 г. и №22 от 2.10.2008 г.
Решением от 24.09.2009 г. в иске отказано.
Впоследствии ответчик обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов общества в сумме 13526,20 рубля.
В судебном заседании представитель ответчика настаивала на заявлении.
Представитель истца не явился. Отзывом на заявление возражал против его удовлетворения.
Рассмотрев заявление истца, суд находит его обоснованным в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, исковое заявление было изначально принято к производству Арбитражным судом Нижегородской области. Впоследствии определением от 29.05.2009 г. дело было передано на рассмотрение Арбитражного суда Липецкой области.
Из заявления ответчика видно, предметом распределения являются транспортные расходы и расходы на проживание представителя в г.Нижний Новгород при проведении судебного заседания от 14.05.2009 г. Факт понесения расходов подтверждается авансовым отчетом, командировочным удостоверением, ж/д билетами, счетом отеля «Нежинский», кассовыми чеками (л.д.84-87), размер суточных исчислен в соответствии с приказом №307пр от 30.12.2008 г. (л.д.88).
В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст.106 АПК РФ).
Очевидно, что предъявленные ответчиком расходы связаны с рассмотрением данного спора в Арбитражном суде Нижегородской области, с учетом чего подлежат распределению. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по данному делу подлежат отнесению на истца, поскольку иск отклонен. Довод истца о том, что судебный акт не в его пользу не принимался безоснователен. Приказ ответчика №307пр от 30.12.2008 г. соответствует ст.168 Трудового кодекса РФ.
Довод истца относительно чрезмерности расходов на проживание ничем не подтверждается. Длительность проживания представителя истца в гостинице обусловлена частотой железнодорожного сообщения.
Руководствуясь ст.ст.101-106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Группа «ГАЗ» (ОГРН 1057746718193) в пользу ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» 13526,20 рубля в возмещение судебных издержек.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.М. Уколов
