Дата принятия: 05 декабря 2008г.
Номер документа: А36-2930/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2930/2008
«05» декабря 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2008 года.
Полный текст решения изготовлен 05.12.2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алтабаевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело
по исковому заявлению
ООО «Агро Эксперт Груп»
к ООО «Агрофактор»
о взыскании 215157 руб. 47 коп.,
при участии:
от истца: Быканов В.В. – директор Липецкого филиала (доверенность № 156 от 17.10.2008 г.),
от ответчика: не явился;
установил:ООО «Агро Эксперт Груп» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Агрофактор» 215157 руб. 47 коп., в т.ч. 213475 руб. - задолженность за поставленный товар (по накладным № Л0000051 от 02.06.08г. № Л 0000049 от 05.06.08г.), 1682 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В настоящее судебное заседание ответчик не явился. О дате и времени судебного заседания суд считает ООО «Агрофактор» своевременно и надлежаще извещенным на основании уведомления № 51421 и в соответствии с п.1 ст.123 АПК РФ.
В настоящем судебном заседании истец заявил об увеличении исковых требований в связи с допущенной арифметической ошибкой при расчете суммы основного долга, и увеличением периода просрочки уплаты суммы задолженности, просил взыскать с ответчика 435036 руб. 71 коп., в т.ч. 426950 руб. - задолженность за поставленный товар (по товарным накладным № Л0000051 от 02.06.08г. № Л0000049 от 05.06.08г.), 8086 руб. 71 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Представитель ООО «Агро Эксперт Груп» представил дополнительные доказательства по делу.
На основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению увеличенные требования истца в сумме 435036 руб. 71 коп.
Ответчик возражений против иска и документов, запрашиваемых судом, не представил.
С учетом положений п.п. 1 и 3 ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
ООО «Агро Эксперт Груп» передало, а ООО «Агрофактор» приняло товар (средства защиты растений) на сумму 426950 руб.
Факт получения товара на указанную сумму ответчиком не оспорен и подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела (см. накладные: № Л0000051 от 02.06.2008 г. на сумму 138600 руб., № Л0000049 от 05.06.2008 г. на сумму 288350 руб., см. л.д. 7,10.арные накладные на л.ах дела ()ными накйской Федерации ).
В результате, предметом исковых требований ООО «Агро Эксперт Груп» явилась сумма задолженности в размере 426950 руб.
Вышеуказанными товарными накладными, а также счетами-фактурами (см. л.д. 11, 14, 17, 20) подтверждается, что ООО «Агро Эксперт Груп» свои обязательства, выполнило в полном объеме, товар на общую сумму 426950 руб., ответчику был передан. Как следует из материалов дела, факт получения товара ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными (см. л.д. 7,10.арные накладные на л.ах дела ()ными накйской Федерации ), доверенностями, подтверждающими полномочия лиц, получивших товар по накладным (см. л.д.21, 22), актом сверки расчетов по состоянию на 01.08.2008 г., подписанным полномочными представителями сторон (см. л.д. 14). Кроме того, претензий, относительно срока поставки товара, количества и качества поставленного товара ООО «Агрофактор» не предъявляло.
Рассмотрев материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ООО «Агрофактор» не представило, размер предъявленной к взысканию задолженности не оспорен.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в сумме 426950 руб. основано на законе, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как было установлено выше, ответчик полученный товар в полном размере не оплатил до настоящего времени. В связи с этим требование ООО «Агро Эксперт Груп» о взыскании с ООО «Агрофактор» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8086 руб. 71 коп., с учетом уточнений, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует ст. 395 ГК РФ, пунктам 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
При рассмотрении вопроса о судебных расходах по данному делу, суд установил следующее.
Согласно платежным поручениям № 3587 от 08.09.2008 г. и № 4700 от 21.11.2008 г. за рассмотрение искового заявления в суде ООО «Агро Эксперт Груп» уплачена государственная пошлина в сумме 10201 руб. (см. л.д. 6, а тажке п/п № 4700 от 21.11.2008 г.).
Между тем, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ исходя из суммы исковых требований, уплате подлежит госпошлина в сумме 10200 руб. 73 коп. ((435036,71 – 100000) х 2 % + 3500).
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 10200 руб. 73 коп. относятся на ответчика, а сумма переплаты в размере 27 коп. (10201-10200,73) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофактор», расположенного по адресу: 399344, Липецкая область, Усманский район, село Пригородка, ул. Ветеранов, д. 2, ОГРН 1044800090433,в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агро Эксперт Груп», расположенного по адресу: 107996, г. Москва, Орликов пер., д. 5, стр. 2, ком. 415, ОГРН 1027708006996, ИНН 7708204519, 435036 руб. 71 коп., в т.ч. 426950 руб. - задолженность за поставленный товар (по товарным накладным № Л0000051 от 02.06.08г. № Л0000049 от 05.06.08г.), 8086 руб. 71 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 10200 руб. 73 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Агро Эксперт Груп», расположенному по адресу: 107996, г. Москва, Орликов пер., д. 5, стр. 2, ком. 415, ОГРН 1027708006996, ИНН 7708204519, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 коп., уплаченному по платежному поручению № 4700 от 21.11.2008 г.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья И.В. Тетерева
