Дата принятия: 19 декабря 2007г.
Номер документа: А36-2930/2007
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Липецк Дело №А36-2930/2007
19 декабря 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2007 года
Решение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2007 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола помощником судьи Ефановой Т. В.,
рассмотрев дело по иску ООО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (г. Москва) в лице филиала в г. Липецке
к ООО «Страховое общество «Зенит» (г. Москва) в лице филиала в г. Липецке
о взыскании 80448 руб.
при участии в судебном заседании представителей
от истца: Чекрыжов Александр Юрьевич по доверенности от 09.01.2007 г.
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 58621, 58620)
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с ответчика суммы, выплаченной в качестве страхового возмещения в размере 80448, 00 руб. в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2913, 44 руб., а также судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд в силу ст.156 АПК РФ рассматривает дело без его участия. Каких-либо дополнений суду не представлено.
Ознакомившись с материалами дела, суд установил.
02. 08. 2006 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей ДЭУ –Нексиа г/н С350УН48 2005 года выпуска (XWB3D31UD5AO44265) под управлением Лесенко Олега Михайловича и ТС ВАЗ 21093 г/н С221ОМ48 под управлением Савина Алексея Николаевича.
Факт ДТП и участие в нем транспортных средств подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13), схемой ДТП (л.д. 14), объяснениями водителей (л.д.15-16).
Автомобиль Лесенко Олега Михайловича был застрахован истцом (полис страхования № 0105/600276 от 14.08.2996 г.-л.д. 10).
Наличие и стоимость устранения повреждений подтверждается актом осмотра (л. д. 47), отчетом об оценке (л. д. 22). Представители страховой компании виновника ДТП приглашались для проведения осмотра (л. д. 19).
В результате наступления страхового случая истцом было выплачено страховое возмещение в размере 80448 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 837 от 28.08.2007 г. (л. д. 55).
Согласно определения об отказе в возбуждении уголовного дела (л. д. 11), виновным в ДТП является Савин Алексей Николаевич, гражданская ответственность которого застрахована в Страховой компании «Зенит» (полис ААА 0418502600).
В соответствии с ч.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу, выплатившему страховое возмещение по договору добровольного имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное.
С целью получения возмещения затрат по страховой выплате истец обратился с иском к страховщику причинителя ущерба в рамках настоящего иска.
Выслушав представителя истца, рассмотрев и проанализировав доводы искового заявления и представленные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности иска. А требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по исковому заявлению в сумме 2913, 44 руб. относится на ответчика и подлежит возмещению понесшему соответствующие расходы истцу.
Истец также просил взыскать судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. С учетом сложности спора и продолжительностью судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить данное требование в части 5000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Зенит» (филиал в городе Липецке) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания « Прогресс Гарант» 80448 руб. убытков, возникших в результате страхового возмещения (в порядке суброгации), судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Зенит» (филиал в городе Липецке) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания « Прогресс Гарант» 2913, 44 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Сообщаем, что информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Липецкой области, доступна в сети Интернет по адресу: http://lipetsk.arbitr.ru, а также через информационный портал в здании арбитражного суда (фойе 5-го этажа).
Судья Е.М. Гриднева
