Определение от 30 сентября 2010 года №А36-2926/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о вызове в качестве свидетеля.
 
    г. Липецк                                                                     Дело № А36-2926/2010
 
             «30» сентября 2010 г.         
 
             Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
             при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Подлесных Галины Николаевны,                       п. Лев Толстой, Липецкой области
 
    заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области,               г. Липецк
 
    об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество – здание магазина, расположенное по адресу: Липецкая область, п. Лев Толстой, ул. Новая,                 д. 18, помещение № 2,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Подлесных Г.Н. – индивидуального предпринимателя (свидетельство о внесении записи в ЕГРИП серии 48 № 000728346 от 06.10.2004 г., ОГРНИП 304481128000087),
 
    от заинтересованного лица: Начарова Д.В. – главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения (доверенность № 56 от 11.05.2010 г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Подлесных Галина Николаевна (далее – индивидуальный предприниматель Подлесных Г.Н.) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество – здание магазина, расположенное по адресу: Липецкая область, п. Лев Толстой, ул. Новая, д. 18, помещение № 2 (л.д. 5-8).
 
    В предварительном судебном заседании индивидуальный предприниматель Подлесных Г.Н. поддержала заявленное требование, просила суд рассмотреть его по правилам искового производства, пояснив о том, что ранее она неоднократно обращалась в суд с исковыми заявлениями, пытаясь узаконить принадлежащий ей магазин, но ей отказывали по причине того, что продавец исключен из государственного реестра юридических лиц, а у нее отсутствовали документы, подтверждающие права последнего на указанное недвижимое имущество. В настоящее время такие документы у нее имеются. Кроме того, указала, что расхождения в площади магазина вызваны арифметической ошибкой сотрудников БТИ, о чем у нее имеется соответствующая справка (см. протокол предварительного судебного заседания от 23-30.09.2010 г.).
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области на заявление возразил, пояснив о том, что заявителем на государственную регистрацию не был представлен полный пакет необходимых документов, в частности, документов, подтверждающих права продавца на спорное имущество, в связи с чем, Подлесных Г.Н. и было отказано в государственной регистрации права собственности (см. протокол предварительного судебного заседания                       от 23-30.09.2010 г.).
 
    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 11 час. 20 мин. 30 сентября 2010 г.
 
    После перерыва индивидуальный предприниматель Подлесных Г.Н. поддержала исковое требование, настаивала на его удовлетворении по основаниям, изложенным ранее, представила доказательства принадлежности спорного магазина продавцу (см. протокол предварительного судебного заседания от 23-30.09.2010 г.).
 
    Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области на заявление возразил, указав о том, что предпринимателем не представлены доказательства, позволяющие определить точную площадь спорного магазина, и в этой связи, соотнести имущество, переданное по договору купли-продажи, и имеющееся в наличии на настоящий момент у Подлесных Г.Н., не представляется возможным (см. протокол предварительного судебного заседания от 23-30.09.2010 г.).
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд установил следующее.
 
    С целью установления обстоятельств, связанных с определением действительной площади здания магазина, расположенного по адресу: Липецкая область, п. Лев Толстой, ул. Новая, д. 18, помещение                                  № 2, суд, руководствуясь ч.1 ст.56, ч.1 ст.88 АПК РФ, полагает необходимым вызвать в качестве свидетеля заведующую филиалом Областного государственного унитарного предприятия «Липецкоблтехинвентаризация» Лев Толстовское БТИ Королькову Ольгу Николаевну.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.88, ст.ст.184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Вызвать в качестве свидетеля заведующую филиалом Областного государственного унитарного предприятия «Липецкоблтехинвентаризация» Лев Толстовское БТИ Лев Толстовского БТИ Королькову Ольгу Николаевну.
 
 
    Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд (ч.2 ст.56 АПК РФ).
 
Судья                                                                    Е. И. Захарова