Определение от 20 августа 2010 года №А36-2926/2010

Дата принятия: 20 августа 2010г.
Номер документа: А36-2926/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Липецк                                                                     Дело № А36-2926/2010                  «20» августа 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области  Дружинин А.В.
 
 
    рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Подлесных Галины Николаевны     пос. Лев Толстой  Липецкой области
 
 
    об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество – здание магазина, расположенное по адресу: Липецкая область, п. Лев Толстой, ул. Новая, д. 18, помещение № 2,
 
 
    заинтересованное лицо:   Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Подлесных Галина Николаевна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с жалобой о признании отказа (уклонение) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, не основанным на Законе, и обязании зарегистрировать право на помещение № 2, расположенное по адресу: Липецкая область, п. Лев Толстой, ул. Новая, д. 18.
 
            Суд установил, что заявление подано с нарушением требований                   ст.ст. 125-126, 199 АПК РФ.
 
           Определением суда от 03 августа 2010 года указанная жалоба была оставлена без движения, а Подлесных Г.Н. предложено устранить недостатки и оформить заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 125-126, 199 АПК РФ, в срок до 13 августа 2010 года.
 
    16 августа 2010 года заявителем были представлены истребованные судом документы.
 
           Рассмотрев заявление и приложенные к заявлению документы, установил, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 127, п. 3 ст. 128, ст. ст. 133, 135, 136, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            1. Принять жалобу индивидуального предпринимателя Подлесных Галины Николаевны б/н от 10 августа 2010 года ивозбудить производство по делу.
 
 
    2.  Назначить предварительное судебное заседание на 06 октября 2010 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк,                ул. Скороходова, 2 каб. № 612, т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 22-42-06 (681).
 
 
            3. Обязать  заявителя– представить подлинники документов, приложенных к жалобе в копиях (для обозрения в судебном заседании); надлежащим образом заверенную копию выписки из ЕГРИП (подлинник для обозрения в судебном заседании); иные дополнительные доказательства в обоснование  заявленных требований.
 
 
             Обязать заинтересованное лицо-представить письменный                мотивированный отзыв на заявление (жалобу) с обоснованием правовой позиции по делу в порядке ст. 131 АПК РФ; свидетельство о государственной регистрации, положение об Управлении и выписку из ЕГРЮЛ (надлежащим образом заверенные копии и подлинники для обозрения в судебном заседании); иные дополнительные доказательства в обоснование своих возражений.
 
 
     Арбитражный суд разъясняет, что в силу ч. 1, 4 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
 
     Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
     Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным в главе 15 АПК РФ, путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом (ст. 190 АПК РФ).
 
 
             Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
     Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
 
Судья                                                                                                А.В. Дружинин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать