Определение от 16 августа 2010 года №А36-2924/2010

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Липецк                                                                                              Дело № А36-2924/2010
 
    «16» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация»
 
    к Муниципальному учреждению «Лев-Толстовская межпоселенческая центральная библиотека»
 
    о взыскании 34 822 руб. 61 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Мещерякова Т.П. – представитель (доверенность от 26.05.2010 г.),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Лев-Толстовская межпоселенческая центральная библиотека» (далее – ответчик) о взыскании 34 822 руб. 61 коп., из них 32 959 руб. 70 коп. – задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 0306 от 31.10.2007 г. за февраль-апрель 2010 г., 1 862 руб. 91 коп. – проценты за пользования чужими денежными средствами.
 
    В настоящее судебное заседание представитель Муниципального учреждения «Лев-Толстовская межпоселенческая центральная библиотека» не явился, документов не представил. О дате и времени судебного заседания суд считает ответчика своевременно и надлежаще извещенным на основании уведомления № 53116 и в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 136 АПК РФ арбитражный суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель истца представил дополнительные документы, сделал заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 0306 от 31.10.2007 г. за февраль-апрель 2010 г. в сумме 32 959 руб. 70 коп. (см. протокол предварительного с/з от 16.08.2010 г.).
 
    Арбитражный суд приобщил к делу документы, представленные истцом, принял отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 0306 от 31.10.2007 г. за февраль-апрель 2010 г. в сумме 32 959 руб. 70 коп. и прекратил производство по делу в данной части. О чем вынес соответствующее определение.
 
    Согласно ч. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, арбитражный суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Арбитражным процессуальным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Поскольку ответчик в предварительное судебное заседание не явились, арбитражный суд не может перейти к судебному разбирательству непосредственно после предварительного судебного заседания. Вместе с тем арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, признает дело подготовленным к рассмотрению по существу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, считает возможным окончить его подготовку и необходимым назначить дело к судебному разбирательству на другой день.
 
    Руководствуясь статьями 135-137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на «06» сентября 2010 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 608, тел. 74-17-57 (доб. 684).
 
 
    2. В судебное заседание представить:
 
    ответчику: 
 
    - копию свидетельства о гос. регистрации в качестве юридического лица, мотивированный отзыв на иск, документально подтвердить заявленные доводы, либо доказательство уплаты суммы иска в добровольном порядке.
 
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       
 
 
    Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.      
 
 
    Судья                                                                                                                 И.В. Тетерева