Определение от 15 сентября 2010 года №А36-2923/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства по проверке обоснованности
 
требований заявителя к должнику и рассмотрении вопроса о введении                       процедуры банкротства – наблюдения
 
 
    г. Липецк                                                                         Дело №  А36-2923/2010
 
    15 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Н.И. Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции:  пос. Строитель г. Елец, Липецкая область, 399774,  Инспекция ФНС России  по г. Ельцу Липецкой области)
 
    к  открытому  акционерному обществу  «Керамик» ( ул. Костенко, 42, г.Елец, Липецкая область, 399774; ИНН 4821992213, ОГРН 1024800788946)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: Федоровой О.В., доверенность от 19.02.2010  №11-03;
 
    от должника: генерального директора Шмановой Т.А., выписка из ЕГРЮЛ от 09.08.2010 №1,Мягкова С.Е., доверенность от 16.08.2010, Перепеловой  Г.А., доверенность   от 13.09.2010 года,  
 
    от НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»- КоженковойТ.Н.,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции:  пос. Строитель г. Елец, Липецкая область, 399774,  Инспекция ФНС России  по г. Ельцу Липецкой области) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого  акционерного общества  «Керамик» ( ул. Костенко, 42, г.Елец, Липецкая область, 399774; ИНН 4821992213, ОГРН 1024800788946) (далее ОАО «Керамик», должник).
 
    Определением суда от 30.07.2010 года заявление уполномоченного органа принято  и возбуждено производство по делу № А36-2923/2010, судебное заседание назначено на 16.08.2010 года.
 
    Определением от 16.08.2010 года по ходатайству представителя должника для оплаты задолженности судебное разбирательство было отложено на 15.09.2010 года на 11 час. 10 мин.  
 
    В судебном заседании 15.09.2010 представитель  ФНС России  обратился в суд с ходатайством об   увеличении  размера  заявленных требований на 3 368 866 руб. 33 коп., в том числе 2 122 058 руб. 25 коп.  – задолженности  по арендной плате по договорам аренды земельных участков   и  1 195 654 руб. 55 коп. -  задолженности   по  уплате страховых взносов на  обязательное пенсионное  страхование.
 
    Представитель должника возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Полагал, что задолженность  в силу Закона о банкротстве определяется на дату подачи заявления в арбитражный суд.   
 
    Суд с учетом требований статьи 4 ФЗ «О несостоятельности                               (банкротстве), статьями 41, 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   отказал в удовлетворении  заявленного ходатайства.
 
    Представитель должника представил суду доказательства частично оплаты задолженности: платежные поручения  №№ 003, 004, 005 от  09.09.2010 соответственно  на сумму 100 076  руб. 00 коп.,  44 351 руб.00 коп,  55 573 руб.00 коп.,  а также  документы, подтверждающие возможность  оплаты задолженности  в остальной части  требования и просил отложить судебное заседание.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против отложения судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит возможным удовлетворить его ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Поскольку должник частично оплатил задолженность  и имеет намерение оплатить задолженность  в полном объеме, суд находит возможным отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности требований уполномоченного органа к должнику и рассмотрение вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения в ОАО «Керамик»                    на  12 октября  2010  года  на  10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (каб. 512), тел. 74-17-57 (доб.673).
 
    В случае погашения должником задолженности,  лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить доказательства оплаты.
 
    Должнику  в порядке и сроки, установленные статьей 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ),  представить письменный отзыв на заявление уполномоченного органа с приложением указанных в законе документов: о составе и стоимости имущества должника; о составе  и стоимости имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а также об источниках, за счет которых приобретено указанное имущество; обеспечить участие в судебном заседании руководителя и главного бухгалтера.
 
    При наличии возражений по заявленным требованиям подготовить письменные возражения со ссылкой на соответствующие обстоятельства и доказательства, представить такие доказательства суду.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка представителя кредитора, руководителя, главного бухгалтера должника в судебное заседание обязательна.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н.И. Карякина