Решение от 11 марта 2010 года №А36-29/2010

Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А36-29/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                    Дело №  А 36-29/2010
 
    11 марта 2010 г.
 
     
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области г. Кострома
 
    к индивидуальному предпринимателю Шумову Андрею Владимировичу
 
    г. Лебедянь Липецкая область
 
    о взыскании 10 070 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: индивидуальный предприниматель Шумов Андрей Владимирович
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области в размере 10 070 руб. 00 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 94756), заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, на основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    Ответчик требования истца признал в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска без его рассмотрения по существу.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 500 руб. 00 коп. относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета.            
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шумова Андрея Владимировича (17.11.1974 г.р., урож. г.Лебедянь Липецкая область, проживающего по адресу: г. Лебедянь Липецкая область, ул.Щорса, д.48,  свидетельство серии 48 № 001020612 от 02.08.2006 г. выдано МИФНС № 4 по Липецкой области, зарегистрированного за ОГРНИП 306481121400037) в пользу Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области (в доход бюджета Костромской области) плату за провоз тяжеловесных грузов в сумме 10 070 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шумова Андрея Владимировича (17.11.1974 г.р., урож. г.Лебедянь Липецкая область, проживающего по адресу: г. Лебедянь Липецкая область, ул.Щорса, д.48,  свидетельство серии 48 № 001020612 от 02.08.2006 г. выдано МИФНС № 4 по Липецкой области, зарегистрированного за ОГРНИП 306481121400037) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня принятия.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать