Определение от 13 сентября 2010 года №А36-2916/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2916/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                     Дело №А36-2916/2010
 
    «13» сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении  протокола  судебного заседания   помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русьимпорт - Липецк»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью  «Винный  Замок»
 
    о взыскании      302 771  руб. 91 коп.  задолженности по договору  поставки  №26-Е  от 16.11.09 г., 10 646 руб. 56 коп.  процентов за пользование  чужими денежными средствами.
 
    от истца:   Гриднев С.М. – представитель (доверенность от 12.07.2010 г.),
 
    от ответчика:  не явился,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русьимпорт - Липецк»  (далее - истец)  обратилось в суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Винный  Замок» (далее – ответчик)  о взыскании     302 771  руб. 91 коп.  задолженности по договору  поставки  №26-Е  от 16.11.09 г., 10 646 руб. 56 коп.  процентов за пользование  чужими денежными средствами, а также  11 368 руб. 37 коп.  расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении  заявленных в иске требований, по основаниям, изложенным  в исковом заявлении.
 
               Представитель ответчика в суд не явился.
 
    Копия  судебного акта, направленная  обществу с ограниченной ответственностью «Винный замок», по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, а именно:  398050, г. Липецк, ул. Зегеля, д.30, была возвращена  органами почтовой связи с отметкой  «Возвращается за истечением срока хранения». При этом, как видно из возвращенной  в суд почтовой корреспонденции, отделением  связи не  были соблюдены положения  пункта 35 «Правил оказания  услуг почтовой связи», утвержденных  постановлением Правительства  РФ №221 от 15.04.2005 г., и приложения к приказу ФГУП «Почта России» №343 от 31.08.2005 г. «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата  почтовых отправлений разряда «Судебное».
 
    Данные обстоятельства  не позволяют  суду считать   общество с ограниченной ответственностью «Винный замок» извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства (ч.1 ст.158 АПК РФ).
 
    Поскольку суд не располагает сведениями о надлежащем  извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела откладывается.
 
    Руководствуясь ст.ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на "05" октября 2010 г. на 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.603, тел. помощника  (8 4742) 22-10-37,  (внутр.662). Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
    Истцу: представить
 
    - подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях;
 
    - письменные  уточнения  размера  заявленных  исковых  требований, так  как  цена иска  в  вводной части искового заявления   не  соответствует  сумме в  просительной части;
 
    - письменные уточнения  относительно  периода образования просрочки;
 
    - полномочия   главного бухгалтера  Брык И.А. на подписание  акта сверки расчетов  за период с 01.01.10 г. по 31.03.10 г.;
 
    - доверенность на  получение товаров уполномоченным представителем ответчика (ст. продавец Шацких).
 
 
    Ответчику: представить
 
    -  свидетельство о государственной регистрации (подлинник для приобщения к материалам дела, надлежаще заверенную копию для приобщения к материалам дела);
 
    - выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Винный Замок»;
 
    - в соответствии со ст. 131 АПК РФ представить письменный мотивированный отзыв на все доводы истца с документальным подтверждением всех обстоятельств, при наличии возражений – представить контррасчет, при согласии с заявленными требованиями – заявление в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
              В случае непредставления отзыва на заявление суд на основании ч.4 ст. 131 АПК РФ вправе отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, заявителю возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.
 
    Суд разъясняет сторонам также право передать спор на разрешение третейского суда, обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, а также право на заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (ст.ст.17,19 АПК РФ).
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (ст. ст.59-63 АПК РФ) обязательна.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.П.Наземникова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать