Определение от 12 августа 2010 года №А36-2913/2010

Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А36-2913/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене  ответчика
 
 
    г.  Липецк                                                                                 Дело №  А36-2913/2010
 
    «12» августа   2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  Синельщиковой  М.А.,  рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Чартис»  (ЗАО  «Чартис»)
 
    к Обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Межрегионторг-Липецк»  (ООО  «Межрегионторг-Липецк»)
 
    о взыскании  14542 руб. 29 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО  «Чартис» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО  «Межрегионторг-Липецк» о возмещении  ущерба  в сумме    14542 руб. 29 коп. в порядке суброгации. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2000 руб. по оплате госпошлины  и  3000  руб. по  оплате  услуг  представителя.  Требования  заявлены  к  владельцу  источника  повышенной  опасности  в  связи  с  причинением  вреда  в  результате  ДТП  30.09.07г.
 
    В  предварительное  судебное  заседание  от    ЗАО  «Чартис» поступило ходатайство  о  замене  ненадлежащего  ответчика  ООО «Межрегионторг-Липецк»  на  надлежащего  -  ООО  «Межрегионторг-ТМ»,  в  связи  с  тем,  что   автомобиль,  указанный  в  справке  о  ДТП,  принадлежит  ООО «Межрегионторг-ТМ», ООО «Межрегионторг-Липецк»  был  указан  в  качестве  ответчика  ошибочно.  
 
    Рассмотрев указанное заявление, суд установил следующее.
 
    В соответствии с п.1 ст.47 АПК РФ  в  случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Судом  установлено,  что  в   справке  о  ДТП  от  30.09.07г.   в  качестве  владельца  автомобиля  ВАЗ 21140,  государственный  номер  Е 869 ХВ 48,  указано  ООО  «Межрегионторг-ТМ»  
 
    С учетом изложенного арбитражный суд считает возможным  удовлетворить  ходатайство  истца  и  произвести  замену  ненадлежащего  ответчика  ООО «Межрегионторг-Липецк»  на  надлежащего  -  ООО  «Межрегионторг-ТМ».
 
    Руководствуясь статьями 47, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заменить ненадлежащего  ответчика – Общество  с  ограниченной  ответственностью «Межрегионторг-Липецк»   на надлежащего  ответчика – Общество  с  ограниченной  ответственностью «Межрегионторг-ТМ»,  расположенное  по  адресу:  г. Липецк, Боевой  проезд, д. 1.
 
 
Судья                                                                                                             Л.С. Тонких
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать