Определение от 12 августа 2010 года №А36-2913/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об истребовании доказательств
 
 
    г.  Липецк                                                                                 Дело №  А36-2913/2010
 
    «12» августа   2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  Синельщиковой  М.А.,  рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Чартис»  (ЗАО  «Чартис»)
 
    к Обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Межрегионторг-ТМ»  (ООО  «Межрегионторг-ТМ»)
 
    третье  лицо: Карпов Александр Александрович
 
    о взыскании  14542 руб. 29 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО  «Чартис» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО  «Межрегионторг-Липецк» о возмещении  ущерба  в сумме    14542 руб. 29 коп. в порядке суброгации. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2000 руб. по оплате госпошлины  и  3000  руб. по  оплате  услуг  представителя.  Требования  заявлены  к  владельцу  источника  повышенной  опасности  в  связи  с  причинением  вреда  в  результате  ДТП  30.09.07г.
 
    В предварительное  судебное заседание 12.08.10г. представитель  истца  не  явился.  10.08.10г. от  истца  через  канцелярию  суда  поступило  заявление  о  рассмотрении  дела  в  предварительном  судебном  заседании  в  его  отсутствие.  В  настоящем  судебном  заседании  была  произведена  замена  ответчика  на  ООО «Межрегионторг-ТМ»  и  привлечен  в  качестве  третьего  лица Карпов А.А.,  о  чем  вынесены  соответствующие  определения.
 
    Истец  заявил  ходатайство  об  истребовании  от  ОБ  ДПС  ГИБДД  УВД  по  Липецкой  области   доказательств: справки  о  ДТП,  копии  протокола  и  постановления   по  делу  об  административном  правонарушении.    
 
    Рассмотрев заявление истца об  истребовании  доказательств, арбитражный суд установил следующее.
 
    30.09.07 г.   произошло  ДТП  с  участием  транспортных  средств:  ВАЗ-21140,  государственный  номер  Е 869 ХВ 48,  принадлежащего  ООО «Межрегионторг-ТМ», под  управлением  Карпова  Александра  Александровича  и  транспортного  средства  Шкода  Октавия,  государственный  номер К 314 РМ 177,  принадлежащего  ООО «Метро Кэш Энд Керри»,  под    управлением Чернышовой  Виктории  Юрьевны.  
 
    Суд  считает, что административный  материал  необходим  для  определения  механизма  ДТП,  характера  повреждений,  установления  виновного  в  ДТП  лица  и   иных  обстоятельств,  имеющих  значение  для  рассмотрения данного  дела.
 
    В  соответствии  с  ч. 4  ст. 66  АПК  РФ  лицо, участвующее  в  деле  и  не  имеющее  возможность  самостоятельно  получить  необходимое  доказательство  от  лица,  у  которого  оно  находится,  вправе  обратиться  в  суд  с  ходатайством  об  истребовании  данного  доказательства.  Самостоятельное  получение  истцом  подлинных  документов  из  административного  дела    не  представляется  возможным  в  связи  с  отсутствием  подобного  права  в  соответствии  с  действующим  законодательством.  Учитывая  обоснованность  ходатайства  и  невозможность  получения  доказательств  истцом  самостоятельно,  суд считает необходимым истребовать от  ГИБДД  УВД  по  Липецкой  области  административный  материал,  возбужденный  по  факту  ДТП,  произошедшего  30.09.07г.    на  трассе  Хлевное-Липецк  в  районе  с. Боринское.  Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Истребовать от ГИБДД  УВД  по  Липецкой  области  административный  материал,  возбужденный  по  факту  ДТП,  произошедшего  30.09.07г.    на  трассе  Хлевное-Липецк  в  районе  с. Боринское.  
 
    Указанные документы представить в суд не позднее 26  августа 2010г. По миновании надобности подлинные материалы буду возвращены в ГИБДД  УВД  по  Липецкой  области.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще либо в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                           Л.С.Тонких