Определение от 09 августа 2010 года №А36-2912/2010

Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А36-2912/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству.
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело № А36-2912/2010
 
    9 августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Прокуратуры Тербунского района Липецкой области, с.Тербуны, Липецкая область
 
 
    к лицу, привлекаемому к административной ответственности, – индивидуальному предпринимателю Караваевой Надежде Владимировне, с.Тербуны, Липецкая область
 
 
    о привлечении к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Ларичевой Л.В. – прокурора отдела прокуратуры Липецкой области (служебное удостоверение ТО № 073278 от 20.01.2009, действительно по 20.01.2014),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: Караваевой Н.В. – индивидуального предпринимателя;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокуратура Тербунского района Липецкой области (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Караваевой Надежды Владимировны (далее – ИП Караваева Н.В.) к административной ответственности, предусмотренной статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (л.д.3-5).
 
 
    Определением от 27.07.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель прокуратуры поддержал требование о привлечении ИП Караваевой Н.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.14.37 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в заявлении от 21.07.2010 № 15-50д-10 (л.д.3-5).
 
 
    ИП Караваева Н.В. на заявление не возразила, пояснила, что ей не было известно о необходимости оформления разрешения на установку рекламной конструкции (см. протокол предварительного судебного заседания от 09.08.2010).
 
 
    В соответствии с частью 5 статьи 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с этим полагает возможным окончить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело № А36-2912/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 августа 2010 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова, д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682).
 
 
    2. Обязать лиц, участвующих в деле, представить в судебное заседание:
 
 
    заявителя – Прокуратуру Тербунского района Липецкой области:
 
    - сведения о том, обращалась ли ИП Караваева Н.В. в администрацию Тербунского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции на внешней стороне здания, расположенного по адресу: с.Тербуны, ул.Октябрьская, д.38 «А»;
 
    - письменно обосновать, что размещенная на конструкции, установленной на внешней стороне здания, расположенного по адресу: с.Тербуны, ул.Октябрьская, д.38 «А», информация является рекламой, принимая во внимание положения ст.9 ФЗ «О защите прав потребителей» и п.18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 № 37;
 
 
 
    лицо, привлекаемое к административной ответственности – индивидуального предпринимателя Караваеву Надежду Владимировну:
 
    - договор на изготовление рекламной конструкции, установленной на внешней стороне здания, расположенного по адресу: с.Тербуны, ул.Октябрьская, д.38 «А»;
 
    - письменный отзыв на заявление, в котором указать цель размещения вышеназванной конструкции.
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                А.А. Хорошилов  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать