Определение от 29 октября 2014 года №А36-291/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
    г. Липецк                                                                                                        Дело № А36-291/2014
 
    «29» октября 2014 года
 
Резолютивная часть определения оглашена 22.10.2014 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мядель Е.М.,
 
    рассмотрев заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Ярфильтр» (150044, г. Ярославль, проспект Октября, д. 93, ОГРН 1117602008677, ИНН 7602086978) 
 
    о включении требований в сумме 2 346 659 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества  «Энергосервисная компания»,
 
    в рамках дела № А36-291/2014, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «7 Микрон»  (г. Ярославль, ул. Депутатская, 4а, ОГРН 1027600683879, ИНН 7604050423)
 
    к открытому акционерному обществу «Энергосервисная компания» (г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, 33, ОГРН 1114823000852, ИНН 4824053495)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора – не явился,
 
    от  должника – не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «7 Микрон» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Энергосервисная компания».
 
    Определением от 12.02.2014 года указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 09.04.2014 года заявление общества с ограниченной ответственностью «7 Микрон» к открытому акционерному обществу «Энергосервисная компания» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении общества введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Никитина Ирина Леонидовна, являющаяся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    19.04.2014 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 68 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ОАО «Энергосервисная компания».
 
    09.07.2014 года  кредитор – ООО «Ярфильтр» в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением (направленным по интернет-сервису «Мой Арбитр») о включении требований в сумме 2 346 659 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества  «Энергосервисная компания».
 
    Определением суда от 11.07.2014 года требования кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Ярфильтр» приняты к производству с целью их рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением от 20.08.2014 года, резолютивная часть которого оглашена 13.08.2014 г.,  ОАО «Энергосервисная компания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением суда от 20.08.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 13.08.2014 года,  конкурсным управляющим утвержден Шкуратовский Павел  Григорьевич, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».
 
    30.08.2014 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 155 опубликовано сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства в ОАО «Энергосервисная компания».
 
    Определением суда от  10.09.2014 г. назначено судебное заседание по рассмотрению  заявления  ООО «Ярфильтр»  о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    В судебном заседании представитель кредитора участия не принимал, направил в суд ходатайство о рассмотрении  заявления в его отсутствие.
 
    От конкурсного управляющего  возражений  на заявление кредитора в суд не поступало.
 
    Изучив представленные документы и доказательства,  суд установил следующее
 
    23 августа 2013 г. между ОАО «Энергосервисная компания» и ООО «Ярфильтр»  был заключен договор подряда на выполнение работ по реконструкции ВЛ 10-110 кВ с расширением просеки в 2013 г. № 23/08/13 Я/СП/1.
 
    Согласно п. 1.1. договора подряда Подрядчик (ООО «Ярфильтр») обязуется выполнить работы по реконструкции в части расширения просек трасс ВЛ 10-110 кВ для нужд ОАО «МРСК-Центра» - филиал «Ярэнерго», путем сплошной вырубки деревьев в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией в пределах зоны расширения просеки ВЛ и выборочной вырубки деревьев на участках леса, расположенных за пределами проектной ширины просеки с разработкой и выполнением по индивидуальным (объектовым) проектам и уточнением объемов работ при проведении изыскательных работ с последующей утилизацией порубочных остатков в соответствии с Лесным Кодексом Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ и сдать результаты работ Заказчику (ОАО «Энергосервисная компания») и представителям областного государственного учреждения лесного хозяйства.
 
    Пунктом  1.3. договора подряда предусмотрено, что  в осуществляемые Подрядчиком работы по расширению просек ВЛ включены: проведение изыскательных работ, разработка индивидуальных (объектовых) проектов, отвод и материально денежная оценка лесосек, уведомление лесничеств о проведении рубок, рубка, расчистка просек ВЛ от древесно-кустарной растительности путем уборки мелколесья, трелевка, вывоз срубленной древесины до мест складирования и ее охрана до момента реализации в порядке, предусмотренном действующим законодательством, но не более 30 дней с момента письменного уведомления.
 
    В соответствии с п. 1.4. договора подряда сроки выполнения работ: начало работ с момента подписания Сторонами настоящего договора, окончание работ - 31 августа 2013 г. Согласно п. 2.3.1. договора подряда обязанностью Заказчика (ОАО «Энергосервисная компания») является оплата работ в соответствии с условиями настоящего Договора и приложениями к нему.
 
    Согласно п. 4.1. договора подряда № 23/08/13 Я/СП/1 стоимость выполняемых по договору работ составляет: за 1 Га 90 200  рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18 % - 13 759  рублей 32 копейки: за общий объем 4 600 200  рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18 % - 701 725 рублей 42 копейки.
 
    Пунктом 4.2. договора подряда установлено, что основанием для оплаты работ является оформленный в установленном порядке акт выполненных работ, а также документы, подтверждающие отсутствие претензий со стороны землепользователей и собственников земельных участков (лесничеств, арендаторов лесонасаждений и т.д.). расчет за выполненную работу Заказчик производит в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания Актов выполненных работ.
 
    Свою обязанность ООО «Ярфильтр» выполнило в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 02.12.2013 (Форма № КС-2). справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 02.12.2013 (Форма № КС-3) на сумму 1 041 828  рублей 04 копейки, актом о приемке выполненных работ № 1 от 02.12.2013 (Форма № КС-2). справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 02.12.2013 (Форма № КС-3) на сумму 374 340  рублей 00 копеек, актом о приемке выполненных работ № 1 от 05.12.2013 (Форма № КС-2). справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 05.12.2013 на сумму 402 111  рублей 60 копеек, подписанные как со стороны ООО «Ярфильтр», так и со стороны ОАО «Энергосервисная компания».
 
    02 декабря 2013 г. ООО «Ярфильтр» выставило ОАО «Энергосервисная компания» счета-фактуры на оплату выполненных работ № № 264. 265. 05 декабря 2013 ООО «Ярфильтр» выставило ОАО «Энергосервисная компания» счет-фактуру на оплату выполненных работ № 267.
 
    Общая сумма выполненных работ по договору подряда № 23/08/13 Я/СП/1 от 23.08.2013 составила 1 818 279  рублей 64 копейки.
 
    Срок оплаты выполненных работ по договору подряда № 23/08/13 Я/СП/1 от 23.08.2013 по счетам-фактурам №№ 264. 265 от 02.12.2013 наступил 21 января 2014 г. , по счету-фактуре № 267 от 05.12.2013 наступил 24 января 2014 г. Однако, оплата за выполненные работы по договору подряда на расчетный счет ООО «Ярфильтр» не поступала.
 
    28 августа 2013 г. между ОАО «Энергосервисная компания»  и ООО «Ярфильтр» был заключен договор подряда на выполнение работ по реконструкции ВЛ 10-110 кВ с расширением просеки в 2013 г. № 23/08/13 Я/СП/1.
 
    В соответствии с п. 1.4. договора подряда сроки выполнения работ: начало работ с момента подписания Сторонами настоящего договора, окончание работ - 30 сентября 2013 г. Согласно п. 2.3.1. договора подряда обязанностью Заказчика (ОАО «Энергосервисная компания») является оплата работ в соответствии с условиями настоящего Договора и приложениями к нему.
 
    Согласно п. 4.1. договора подряда № 23/08/13 Я/СП/1 стоимость выполняемых по договору работ составляет: за 1 Га 103 500  рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18 % - 15 788  рублей 14 копеек, за общий объем 3 312 000  рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18 % - 505 220  рублей 34 копейки.
 
    Согласно п. 4.5. договора подряда основанием для оплаты работ является оформленный в установленном порядке акт выполненных работ, а также документы, подтверждающие отсутствие претензий со стороны землепользователей и собственников земельных участков (лесничеств, арендаторов лесонасаждений и т.д.). расчет за выполненную работу Заказчик производит в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания Актов выполненных работ.
 
    Свои обязанности ООО «Ярфильтр» выполнило в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 02.12.2013 (Форма № КС-2 I, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 02.12.2013 (Форма № КС-3) на сумму 444 190  рублей 95 копеек, подписанные сторонами.
 
    02 декабря 2013 г. ООО «Ярфильтр» выставило ОАО «Энергосервисная компания» счет-фактуру на оплату выполненных работ № 266. Срок оплаты выполненных работ по договору подряда от 28.08.2013 наступил 21 января 2014 г. Однако,  ООО «Ярфильтр» оплату за выполненные работы не получило.
 
    Общая сумма выполненных работ по договору подряда № 23/08/13 Я/СП/1 от 28.08.2013 составила 444 190  рублей 95 копеек.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности ОАО «Энергосервисная компания» перед ООО «Ярфильтр» по оплате выполненных работ составляет 2 262 470  рублей 59 копеек.
 
    В соответствии с ст. 395 ГК РФ за неисполнение ОАО «Энергосервисная компания» своих обязательств по договору подряда № 23/08/13 Я/СП/1 от 23.08.2013 за период с 24.01.2014 по 01.07.2014 кредитором рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 003  рубля 50 копеек.
 
    За неисполнение ОАО «Энергосервисная компания» своих обязательств но договору подряда № 23/08/13 Я/СП/1 от 28.08.2013 за период с 21.01.2014 по 01.07.2014 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 16 185  рублей 21 копейка.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы представителя кредитора,   суд  удовлетворяет    заявление кредитора  по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В силу статей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 4  Федерального  закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 1 ст. 5  указанного Федерального закона  в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что требование ООО «Ярфильтр» к должнику в сумме  2 262 470  руб. 59 коп.   является обоснованным, поскольку наличие  указанной суммы задолженности  подтверждено документально и не оспаривается должником.
 
    В силу со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Из материалов дела следует, что кредитор выполнил условия договора подряда, и сдал результаты работ заказчику.
 
    Таким образом, у должника возникла обязанность оплатить стоимость выполненных работ. Доказательств оплаты  выполненных работ должником в материалы дела    не представлено.
 
    Сумма задолженности  по договорам подряда в размере 2 262 470  руб. 59 коп.   возникла  в период до принятия арбитражным судом  к производству заявления   ООО «7 Микрон» о признании ОАО «Энергосервисная компания» несостоятельным (банкротом) – 12.02.2014 г.
 
    В связи с тем, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты  должником стоимости выполненных работ,  суд признает требования ООО «Ярфильтр» о включении требований в размере 2 262 470 руб. 59 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Энергосервисная компания» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»  при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
 
    Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
 
    Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
 
    На основании изложенного задолженность  ОАО «Энегосервисная компания»  перед ООО «Ярфильтр» по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме  81188 руб. 71 коп.  должна быть учтена отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.
 
    На основании изложенного судебные расходы ООО «Ярфильтр»  в сумме 3000 руб.  также подлежат учету в реестре требований кредиторов  отдельно, как подлежащие удовлетворению   после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями  4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями  184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора общества с ограниченной ответственностью  «Ярфильтр» (150044, г. Ярославль, проспект Октября, д. 93, ОГРН 1117602008677, ИНН 7602086978)  к открытому акционерному обществу «Энергосервисная компания» (г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, 33, ОГРН 1114823000852, ИНН 4824053495) в  сумме 2346 659 руб. 30 коп.
 
    Включить в третью очередь реестра требований  кредиторов открытого акционерного общества «Энергосервисная компания» (г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, 33, ОГРН 1114823000852, ИНН 4824053495) требования общества с ограниченной ответственностью «Ярфильтр» (150044, г. Ярославль, проспект Октября, д. 93, ОГРН 1117602008677, ИНН 7602086978)  в  сумме   2 262 470  руб. 59 коп.   – основной долг по  договорам подряда.
 
    Обязать конкурсного   управляющего ОАО «Энергосервисная компания» Шкуратовского П.Г. учесть требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Ярфильтр» (150044, г. Ярославль, проспект Октября, д. 93, ОГРН 1117602008677, ИНН 7602086978)   в размере  84188 руб. 71 коп.    отдельно, как подлежащие удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
 
    Судья                                                                                               В.И.Богатов