Определение от 10 августа 2010 года №А36-2911/2010

Дата принятия: 10 августа 2010г.
Номер документа: А36-2911/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-2911/2010                «10» августа 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление прокурора Тербунского района Липецкой области советника юстиции Гнездилова Д.В.
 
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель Сысоев Александр Иванович        с. Тербуны Липецкой области
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: прокурор отдела прокуратуры Липецкой области Ларичева Л.В. (служебное удостоверение ТО № 073278  от 20.01.2009 г.);
 
    от заинтересованного лица: Сысоев А.И. (свидетельство серии 48                  № 000622390 от 13.04.2004 г.);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Сысоева Александра Ивановича по                  ст. 14.37  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании 10 августа 2010 года представитель заявителя поддержал свои требования в полном объеме и просил привлечь ИП  Сысоева А.И. к административной ответственности на основании ст. 14.37 КоАП РФ, так как Сысоевым А.И. на внешней стороне здания Торгового центра, принадлежащего ИП Тупикину А.Н. и расположенного по адресу:         с. Тербуны,  ул. Октябрьская, д. 38 «А», размещена рекламная конструкция, размером 230 см х 260 см, с изображением металлочерепицы, указанием  видов товаров, реализуемых индивидуальным предпринимателем              Сысоевым А.И., и контактных телефонов.
 
           Сысоев А.И. в ходе судебного заседания пояснил, что согласен в полном объеме с заявленными требованиями, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, признал (протокол судебного заседания от 10.08.2010 года).
 
           Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
           С учётом сложившихся обстоятельств, при рассмотрении данного спора, и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд  считает целесообразным отложить рассмотрение настоящего дела.
 
           Руководствуясь статьями 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
      1. Отложить судебное разбирательство дела в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 06 октября 2010 года                                 на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. № 612,  т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 22-10-37 (687).
 
 
      2. Обязать заявителя – в полном объеме выполнить определение суда от 29.07.2010 г.; письменно обосновать, что размещенная на внешней стороне здания Торгового центра, расположенного по адресу: с. Тербуны,                        ул. Октябрьская, д. 38 «А», информация является рекламой, принимая во внимание положения п/п 5 ч. 2 Федерального закона «О рекламе», и каким признакам рекламной конструкции соответствует вышеуказанная конструкция; документы, подтверждающие, что ИП Сысоев А.И. является владельцем рекламной конструкции, установленной на внешней стороне здания Торгового центра, расположенного по указанному адресу (см. ч. 1               ст. 19 ФЗ «О рекламе»); иные дополнительные доказательства в обоснование своей позиции.
 
 
             3. Обязать заинтересованное лицо – в полном объеме выполнить определение суда от 29.07.2010 года: представить письменный мотивированный отзыв на заявление с обоснованием правовой позиции по делу в порядке ст. 131 АПК РФ; подлинники следующих документов:  свидетельства о государственной регистрации от 13.04.2004 г., свидетельства о внесении записи от 17.10.2005 г., договора аренды № 4 нежилого помещения от 01.01.2010 года; надлежащим образом заверенную копию выписки из ЕГРИП (подлинник для обозрения в судебном заседании); доказательства, подтверждающие наличие прав на рекламную конструкцию, расположенную на внешней стороне здания Торгового центра по адресу:                с. Тербуны,  ул. Октябрьская, д. 38 «А» (договор с рекламным агентством); надлежащим образом заверенную копию разрешения на установку рекламной конструкции (подлинник для обозрения в судебном заседании) либо доказательства обращения с соответствующим заявлением в уполномоченный орган за выдачей указанного разрешения; направить копию письменного отзыва в адрес заявителя; представить доказательства направления копии указанного отзыва в адрес заявителя (почтовое уведомление, т.д.); иные дополнительные доказательства в обоснование своих возражений.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
      Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    В случае невыполнения определения, неявки в судебное заседание,  на виновных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 4 ст. 156 АПК РФ будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе        11 АПК РФ (ст. 119 АПК РФ).
 
 
 
       Судья                             А.В. Дружинин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать