Решение от 13 сентября 2010 года №А36-2910/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2910/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Липецк                                                                                          Дело№А36-2910/2010
 
    «13» сентября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в  открытом  судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению  исковым заявлением  общества с ограниченной ответственностью «Водотермо»
 
    к    закрытому акционерному обществу «Стройтермоизоляция»
 
    о взыскании     8 003 675 руб. 35 коп.,
 
    при участии в   заседании:
 
    от истца: Сотникова Н.А. – главный бухгалтер (доверенность от 02.08.2010г. №9), Ельчанинов С.Н. – представитель (доверенность от 02.08.2010г. №9),
 
    от ответчика: Бабкин А.В. – генеральный директор (приказ от 07.07.2009 г. №46-кн),
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водотермо» (далее - истец)  обратилось в суд с  исковым заявлением к  закрытому акционерному обществу «Стройтермоизоляция» (далее – ответчик)  о взыскании   8 003 675 руб. 35 коп.  пени за период   с 15.07.09 г. по 15.07.10 г.
 
    В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании  заявил о признании требований истца в размере 8 003 675 руб. 35 коп. в полном объеме (см.протокол судебного заседания от 13.09.2010г.).
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании иска и материалы дела, суд установил следующее.
 
    Признание требований является правом ответчика (п.3 ст.49 АПК РФ), совершено генеральным директором Бабкиным Анатолием Васильевичем (приказ от 07.07.2009 г. №46-кн), не противоречит законам, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает признание закрытым акционерным обществом «Стройтермоизоляция» требований  общества с ограниченной ответственностью «Водотермо».
 
    В связи в этим спор по существу не рассматривается, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 8 003 675 руб. 35 коп.
 
    Учитывая, что в соответствии с положениями ст.333.41 НК РФ истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины за подачу заявления до рассмотрения его по существу, с ЗАО «Стройтермоизоляция» в доход федерального бюджета  подлежит взысканию 63 018 руб. 38 коп.  госпошлины
 
    Руководствуясь статьями 49, 165-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Стройтермоизоляция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водотермо» 8 003 675 руб. 35 коп. пени за период просрочки с 15.07.2009 г. по 15.07.2010 г. по договору поставки от 05.02.2007 г. №1.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Стройтермоизоляция» (ОГРН 1024800831703) в доход федерального бюджета 63 018 руб. 38 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По  окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                           Н.П.Наземникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать