Определение от 31 августа 2010 года №А36-2906/2010

Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А36-2906/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019  г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
о завершении  подготовки  к  рассмотрению  дела  и  назначении  судебного  заседания
 
 
    «30» августа 2010г.                                                                                  Дело № А36-2906/2010  
 
    г.  Липецк                      
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких  Л.С.,    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельщиковой  М.А.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества  с  ограниченной  ответственностью «Росгосстрах» в  лице  филиала  в  Воронежской  области  (ООО «Росгосстрах»)
 
    к Обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Страховая  компания «Согласие»   в  лице  Липецкого  регионального  филиала  (ООО «СК «Согласие»)
 
    третьи   лица: 1) Баранов Александр  Алексеевич,  2)  Ягупов  Игорь Валерианович
 
    о взыскании страхового возмещения в сумме 53233  руб.,  
 
    при участии в судебном заседании:   
 
    от истца: не явился,        
 
    от ответчика: Мезенцев М.И.  - доверенность от 01.07.2010 года,            
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Росгосстрах»  обратилось  в  суд  с  иском  о  взыскании  с  ООО «СК «Согласие»  53233 руб.  Кроме того, ООО «Росгосстрах»    просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2129,32 руб.   
 
    Заявлением  от  05.08.10г.  истец  уточнил  требования,  и  просил  взыскать  53233  руб.,  в  том  числе  49981  руб.  страхового  возмещения   и  3243  руб.  неустойки.   Уточнение  требований  принято  судом.
 
    Представитель ответчика    в  предварительном  судебном  заседании  заявленные  требования  не  признал,  пояснил,  что  считает  требование  о  взыскании  неустойки  подлежащим  отклонению,  поскольку  полагает,  что  возможность  взыскания  неустойки  в  порядке  суброгации  законодательством  не  предусмотрена.  Кроме  того,  ответчик  указал,  что  отраженные  на  фото  повреждения  не  соответствуют  характеру  ДТП,  указанному  в  постановлении  о  привлечении  виновника  ДТП  к  ответственности.  Также  ответчик  заявил  ходатайство  об  истребовании  у  Воронежского  полка  ГИБДД  схемы  ДТП  и  объяснений  водителей.
 
    Рассмотрение  данного  ходатайства  было  отложено,  т.к.  суд  не  располагал  данными  о  пакете  документов,  полученных  истцом  от  страхователя.
 
    В  настоящем  предварительном  судебном  заседании  ответчик  поддержал  доводы,  высказанные  ранее  и  ходатайство  об  истребовании  доказательств,  поскольку  на  его  запрос  органы  ГИБДД  не  ответили.
 
    Представители  истца  и  третьих  лиц  в  судебное  заседание  не  явились,  запрошенных  судом  документов  не  представили.  О времени  и  месте  рассмотрения  дела  они  извещены  надлежащим  образом,  о  чем  свидетельствуют  уведомления 58614, 58609, 58612, 58613.
 
    При  таких  обстоятельствах  суд  рассматривает  дело  в  предварительном  судебном  заседании  в  отсутствие  представителя  истца  в  соответствии  со  ст. 156  АПК  РФ.
 
    Арбитражным судом установлено, что документы, указанные в определении арбитражного суда  об  отложении  предварительного  судебного  заседания,   в  полном  объеме  истцом   представлены не были.      
 
    Учитывая  повторное  непредставление  истцом  запрошенных  судом  документов,  сроки  рассмотрения  дела,  суд  назначает  судебное  заседание  по  имеющимся  в  деле  материалам,  и  предлагает  истцу  до  судебного  заседания  представить  документы,  запрошенные  определениями  от 11.08.10г.  и  27.07.10г.,  а  также  согласие  выгодоприобретателя   - ЗАО  «КБ «ЛОКО-БАНК» -  на  выплату  страхового  возмещения  страхователю  и  цветные  фотографии  к  акту  от  24.03.10г.  
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить рассмотрение  дела №А36-2906/2010 в  судебном  заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 октября 2010г. на 9 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 607,  тел. 22-10-37 (доб. 670).                 
 
    2. В  предварительное  судебное  заседание представить:  
 
    истцу:  
 
    -    доказательства  направления  копии  иска  третьим  лицам;
 
    -   доказательства  уплаты  страховой  премии  по  полису КАСКО 1020 № 0690201  от  19.02.10г.;
 
    - акт  осмотра    автомобиля  при  выдаче  полиса   КАСКО 1020 № 0690201  от  19.02.10г. и  все  документы,  являющиеся  неотъемлемой  часть  договора  страхования (заявление  о  страховании,  анкету,  Правила  страхования  и  т.п.);
 
    -  заявление  о  страховом  случае,  страховой  акт;
 
    -  схему  ДТП  и  объяснения  водителей,  с  отметкой  ГИБДД;
 
    - согласие  выгодоприобретателя   - ЗАО  «КБ «ЛОКО-БАНК» -  на  выплату  страхового  возмещения  страхователю;
 
    -  цветные  фотографии  к  акту  от  24.03.10г.  
 
    третьим  лицам
 
    - представить  письменные  отзывы  по  существу  заявленных  требований  и  доказательства  их  направления  сторонам.
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные  порталы,  находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями               АПК РФ.   
 
 
 
Судья                                                                                                               Л.С. Тонких
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать