Определение от 28 мая 2010 года №А36-2901/2006

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                     Дело №  А36-2901/2006
 
    28 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:  судьи     Н.И. Карякиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой, рассмотрев в судебном заседании рассмотрев жалобу ФНС России в лице МИФНС России №4 по Липецкой области  на действия конкурсного  управляющего ОАО «Данковский  элеватор» Пивоварова В.С. по делу №А36-2901/2006, возбужденному по заявлению ЗАО «Московский  пиво-безалкогольный  комбинат «Очаково»
 
     по делу №А36-2901/2006, возбужденному по заявлению ЗАО «Московский  пиво-безалкогольный  комбинат «Очаково»
 
    к ОАО «Данковский  элеватор»  г. Данков Липецкой области
 
    о признании  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    конкурсного управляющего Пивоварова В.С., определение  от 11.03.2010,  
 
    уполномоченного органа: Шалимовой С.И. –заместителя начальника  отдела Управления ФНС  по Липецкой области,  доверенность   от 19.02.2010 № 11-03, Климановой А.Ю., - государственного налогового инспектора юридического отдела МИФНС №4, доверенность от 19.02.2010  №11-03;
 
    от кредитора:ЗАО«Транснациональная компания «РУССКО-УКРАИНСКОЕ НЕФТЯНОЕ ОБЩЕСТВО»КротовойС.А.,доверенность№21юр от 16.04.2010,
 
    от органа по контролю (надзору)- ведущего специалиста –эксперта Власовой Л.А., доверенность №12 от 12.01.2010,
 
    представители кредиторов: ГУ-Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ОАО «Липецккомбанк»,  ЗАО «Взлет-Л», МУП «ЖКХ  №1» Данковского района, Управление сельского хозяйства Липецкой области, ООО «Каргилл Центр», Данковское отделение Центрально-Черноземного Банка СБ РФ №3815, ООО «Р-Стинол», ОАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский», представители учредителей и работников коллектива должника, не явились, извещены надлежаще,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – ЗАО Московский пиво-безалкогольный комбинат «ОЧАКОВО», г. Москва обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Данковский элеватор»,                             г. Данков Липецкой области.
 
    Определением суда по делу № А36-2901/2006 от 16.11.2006  заявление было принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 26.04.2007 ОАО «Данковский элеватор» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. На должность конкурсного управляющего утвержден В.С.Пивоваров  (л.д. 30-39 том 3).
 
    Определением  суда от 24.05.2007 произведена замена кредитора ЗАО Московский пиво-безалкогольный комбинат «ОЧАКОВО», г. Москва на его правопреемника ЗАО «Транснациональная компания «РУССКО-УКРАИНСКОЕ НЕФТЯНОЕ ОБЩЕСТВО», г. Москва (далее ЗАО «ТНК «РУНО») (л.д. 87-91 том 3).
 
    Определениями от 15.05.2008, 20.11.2008, 25.05.2009, 27.08.2009, 11.03.2010  срок конкурсного производства продлялся и был  продлен до 27.03.2010.
 
    Определением  от 30.04.2010 суд отказал  конкурсному управляющему ОАО «Данковский элеватор» В.С.Пивоварову  в удовлетворении ходатайства  о  продлении срока конкурсного производства (л.д.76-82  том 23).
 
    27.04.2010 в Арбитражный суд Липецкой области от ФНС России в лице МИФНС России №4 по Липецкой области  поступила жалоба на действия конкурсного управляющего ОАО «Данковский элеватор»  Пивоварова В.С. в которой, кредитор просит признать действия конкурсного управляющего, выразившиеся в неправомерном и  произведении  расчетов  с кредитором ОАО «Липецккомбанк» в размере  32 144 488 руб. 96 коп. неправомерными  и нарушающими  права и законные  интересы  кредиторов, в том числе уполномоченного органа.
 
    Заявленная жалоба мотивирована тем, что конкурсный управляющий  Пивоваров В.С.  произвел выплату  указанных денежных средств  в нарушение действующего законодательства  о  банкротстве.
 
    Определением от 04.05.2010  жалоба принята к производству и ее рассмотрение назначено на  28.05.2010.
 
    28.05.2010 в суд поступил отзыв конкурсного управляющего В.С.Пивоварова  на жалобу уполномоченного органа.
 
    В судебное заседание 28.05.2010 не явились представители кредиторов:  ГУ-Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации,  ОАО «Липецккомбанк»,  ЗАО «Взлет-Л», МУП «ЖКХ  №1» Данковского района, Управление сельского хозяйства Липецкой области, ООО «Каргилл Центр», Данковское отделение Центрально-Черноземного Банка СБ РФ №3815, ООО «Р-Стинол», ОАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский», представители учредителей и работников коллектива должника,  извещены надлежаще.
 
    В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании 28.05.2010 представители уполномоченного органа  утверждали, что расчеты с кредиторами произведены конкурсным управляющим В.С.Пивоваровым с нарушением действующего законодательства. Заявили  ходатайство об уточнении жалобы.
 
    Конкурсный управляющий В.С. Пивоваров   возражал против принятия судом   уточнения, поскольку таковое у него отсутствует.
 
    Представитель ЗАО «ТНК «РУНО»  полагал возможным принять  уточнение  жалобы к рассмотрению.
 
    Представитель  органа по контролю (надзору) полагал невозможным  принятие  уточнения по жалобе.
 
    Рассмотрев представленное уполномоченным органом  уточнение по жалобе  о возмещении  необоснованно произведенных выплат  ОАО «Липецккомбанк» путем взыскания с конкурсного управляющего в пользу должника в размере 32 144 488 руб. 96 коп., суд считает, что  оно не может быть принято к рассмотрению ввиду следующего в нарушение требований статьи  125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства направления (вручения) данного уточнения  лицам, участвующим в деле, в том числе конкурсному управляющему В.С. Пивоварову,  уточнение  не  обосновано со ссылками на норму права, не представлены доказательства, подтверждающие  указанные в уточнение  требование.
 
    С учетом указанных  обстоятельств, уточнение  судом не принимается к рассмотрению.
 
    В силу статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  конкурсные кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой  о нарушении их прав и законных интересов. Указанной статьей  предусмотрена  возможность защиты прав  конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.
 
    В соответствии  со статьей 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующим  вопросы несостоятельности  (банкротства).   
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле,  других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, рассмотрение жалобы   откладывается.
 
    Руководствуясь статьей 60  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., статьями  156, 158,  184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство  по жалобе  ФНС России в лице МИФНС России №4 по Липецкой области  от 26.04.2010 года №03-12/24995 на действия конкурсного управляющего ОАО «Данковский элеватор»  Пивоварова В.С.  на 14июля 2010 года  на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019 г.Липецк, ул. Скороходова, 2  (каб. 512), телефон  74-17-57, (доб. 673).
 
    ФНС России в лице МИФНС России №4 по Липецкой области письменно   уточнить  какие нормы Закона о банкротстве  нарушены конкурсным управляющим Пивоваровым В.С.
 
    Конкурсному управляющему ОАО «Данковский элеватор»  Пивоварову В.С. представить письменный мотивированный отзыв на жалобу, с представлением обосновывающих доказательств.
 
    Кредиторам представить письменные пояснения по жалобе.
 
    Определение суда направить кредиторам, в уполномоченный орган – Управление Федеральной налоговой службы  России по Липецкой области,  в орган контроля (надзора) – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
 
    Явка представителей заявителя, уполномоченного органа, представителей трудового коллектива, представителей собрания кредиторов, учредителей, конкурсного  управляющего Пивоварова В.С. в судебное заседание обязательна.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Суд обращает внимание представителей лиц, участвующих в деле, что в соответствии с пунктом 8  статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменные  доказательства  представляются в арбитражный  суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной копии.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами  дела  в следующие дни: понедельник – четверг: с 09 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., пятница: с 09 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. (обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).
 
 
    Судья                                                                                       Н.И. Карякина