Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А36-2897/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2897/2010
«31» августа 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена «30» августа 2010 г.
Полный текст решения изготовлен «31» августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Трубкиным М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания»
к Открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол»
о взыскании 50 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Мязин А.В. – юрисконсульт 2 категории административно-правового юридического управления (доверенность от 01.12.2009 г. № 31),
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» (далее – ответчик) 50 000 руб. – задолженность по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 161155/1167 от 01.12.2004 г. за апрель 2010 г.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, возражений против требований истца, других документов не представил. Суд считает ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания на основании уведомления № 60194 и в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения ст. 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель истца представил дополнительные доказательства, сделал заявление об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 370 952 руб. 53 коп. – задолженность по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 161155/1167 от 01.12.2004 г. за апрель 2010 г.
Арбитражный суд приобщил к материалам дела доказательства представленные истцом, на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению требования о взыскании с ответчика 370 952 руб. 53 коп.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
«01» декабря 2004 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 161155/1167 (далее – Договор) (л.д. 8-20). Срок действия договора определен до 31.12.2005 г. (п. 8.1. Договора).
Данный договор действовал в спорный период (см. п. 8.2. Договора).
ОАО «ЛГЭК» является правопреемником ООО «ЛГЭК», в том числе и в отношении прав и обязанностей, вытекающих из Договора (см. л.д. 25-30).
По условиям Договора истец обязуется обеспечивать ответчика водой питьевого качества, соответствующего требованиям, установленным государственными стандартами, санитарными правилами и нормами в количестве, предусмотренным в п. 2.1.1. Договора, принимать в системы канализации сточные воды от ответчика в соответствии с действующими нормативными требованиями, утвержденными в установленном порядке, в количестве, предусмотренным в п. 2.1.2. Договора, а ответчик обязуется производить оплату за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, на условиях, установленных Договором.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В апреле 2010 г. истец принял от ответчика сточные воды в количестве 14335 куб.м. на общую сумму 370 952 руб. 53 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7), счетом (л.д. 23), счет-фактурой (л.д. 24), актом приема-передачи оказанных услуг за апрель 2010 г. (л.д. 31), актом абонента (л.д. 32).
В установленные сроки ответчик задолженность не погасил.
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 161155/1167 от 01.12.2004 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст. 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 Гражданского кодекса РФ).
По условиям Договора, расчетным периодом за услуги водоснабжения и канализации является календарный месяц, расчеты производятся по тарифам, установленным органами местного самоуправления г. Липецка. Оплату за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды абонент производит в месяце потребления (с 1 по 10 число) путем выставления энергоснабжающей организацией платежного требования (раздел 3 Договора).
Учет количества израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод осуществляется в соответствии с разделом 4 Договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 248юрв от 25.05.2010 г. с требованием погасить имеющуюся задолженность, в том числе и за апрель 2010 г. (л.д. 21). Данная претензия была получена ответчиком 31.05.2010 г. (л.д. 22).
Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
Ответчик не оспорил факт оказания услуг истцом в заявленном объеме и контрасчет не представил.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится задолженность в сумме 370 952 руб. 53 коп.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов, суд установил следующее.
Как указано выше, истец увеличил исковые требования, которые арбитражный суд принял.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (см. п.п. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).
Доплате подлежит государственная пошлина в размере 8 419 руб. 05 коп., исходя из следующего расчета: (370952,53 – 200000) × 2% + 7000 – 2000.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Платежным поручением № 5567 от 08.07.2010 г. подтверждается уплата ОАО «ЛГЭК» государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Таким образом, понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. взыскиваются с ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» в пользу ОАО «ЛГЭК», а государственная пошлина в размере 8 419 руб. 05 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» в пользу Открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» 370 952 руб. 53 коп. – задолженность по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 161155/1167 от 01.12.2004 г. за апрель 2010 г., а также 2 000 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» в доход федерального бюджета 8 419 руб. 05 коп. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья И.В. Тетерева
