Определение от 28 сентября 2010 года №А36-2895/2010

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2895/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                                                        Дело № А36-2895/2010
 
    «28» сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Пицца»
 
    о взыскании 15 112 руб. 40 коп.,   
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Корнилов А.А. - юрисконсульт отдела по претензионно-исковой работе юридического управления (доверенность от 01.12.2009 г. № 37), Зыков А.П. – ведущий юрисконсульт отдела по претензионно-исковой работе юридического управления (доверенность от 31.12.2009г. № 34),    
 
    от ответчика: Бочарова С.Г. – заместитель директора (приказ от 09.08.2010г. № 12),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Пицца» (далее – ответчик) 15 112 руб. 40 коп. - задолженность по договору на отпуск питьевой воды, прем сточных вод от 01.11.2006 г. № 162365 за март 2010 г.
 
    В предварительном судебном заседании 27.09.2010г. был объявлен перерыв до 28.09.2010г. с целью представления сторонами данных о месте жительства лиц, участвующих в составлении акта № 3 от 18.03.2009г.
 
    В настоящем судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о допросе в качестве свидетеля директора ООО «Пицца» - Бочарова А.М., работника ООО «Пицца» Кузенко А.В.
 
    Истец со своей стороны представил для допроса в качестве свидетеля работников ОАО «ЛГЭК» Ширяева Н.А, Костюкевич С.А.
 
    Выслушав предстателей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 88 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
 
    Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
 
    Поскольку в основу заявленных ОАО «ЛГЭК» требований положен акт № 3 от 18.03.2009г., а ответчик указывает на недостоверность сведений, зафиксированных в указанном акте, суд, с целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, полагает необходимым допросить в качестве свидетелей, лиц, участвующих в составлении указанного документа -  Ширяева Н.А, Костюкевич С.А.
 
    Равным образом суд полагает необходимым получить показания директора ООО «Пицца» Бочарова А.М. и ответственного за отбор проб Кузенко А.В. (см. л.д.44 т.1), как лиц, присутствовавших при отборе проб 18 марта 2009г.
 
    Лица, участвующие в деле заявили о готовности к переходу в судебное разбирательство 28 сентября 2009г. 15 час. 20 мин.
 
    Принимая во внимание позиции сторон, представленные в дело документы, суд признает дело подготовленным, назначает судебное разбирательство.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 86, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «28» сентября 2010 года на 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2,  каб. 608, тел. 74-17-57 (доб. 684).
 
    2. Вызвать для участия в арбитражном процессе в качестве свидетелей: Ширяева Николая Анатольевича, проживающего по адресу: г.Липецк. ул.Липовская, д.1а, кв.19; Костюкевич Светлану Анатольевну, проживающую по адресу: г.Липецк, пр.Победы, д.120, кв.88; Кузенко Андрея Васильевича, проживающего по адресу: г.Липецкая область, Липецкий район, с.Троицкое, ул.Пушкина, д.77, кв.3; Бочарова Андрея Митрофановича, проживающего по адресу: г.Липецк. ул.Космонавтов, д.47, корп.7, кв.2.
 
 
    Суд разъясняет, что согласно п.2,3 ст. 56 АПК РФ, свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.
 
    В силу п.7 ст.56 АПК РФ свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом  в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
 
 
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       
 
    Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать