Определение от 23 августа 2010 года №А36-2894/2010

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
   http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                 об отказе  в удовлетворении  ходатайства  о правопреемстве  
 
    г. Липецк                                                                Дело № А36-2894/2010           
 
    23 августа 2010 года                                                          
 
Резолютивная часть  определения объявлена   16 августа 2010 года;
 
Полный текст определения  изготовлен  23 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи  Н.И. Карякиной, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Н.В. Текутьевой,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России  (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции:  пос. Строитель г. Елец, Липецкая область, 399774,  Инспекция ФНС России  по г. Ельцу Липецкой области)
 
    к муниципальному унитарному предприятию похоронного обслуживания г. Ельца (ул. Л.Толстого, д. 83, г. Елец, Липецкая область, 399774) ИНН 4821002816, ОГРН 1024800795458
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: Голосной И.В., доверенность от 19.02.2010 года    №11-03,
 
    от МУП г. Ельца по благоустройству и оказанию услуг по погребению: Поляковой О.М., Распопова А.А., доверенность от 13.08.2010,
 
    от администрации г. Ельца Липецкой области: Митрофанова А.Н., доверенность от 02.08.2010 №989/01-15,
 
    от должника: не явились,
 
                                   УСТАНОВИЛ:
 
               ФНС России обратилась в Арбитражный суд Липецкой области  к  муниципальному  унитарному предприятию похоронного  обслуживания              г. Ельца ИНН 4821002816, ОГРН 1024800795458 (далее МУП ПО г. Ельца)   с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности в общей сумме 3 723 990 руб. 90 коп., в том числе: 1 716 192 руб. 04 коп. – основного долга, 379 615 руб. 56 коп. – пени, 1 628 183 руб. 30 коп. – штрафа.  
 
    Определением суда от 30.07.2010 года данное заявление принято к производству, судебное разбирательство для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрение вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения назначено на 16.08.2010 года.
 
    В судебном заседании 16.08.2010 года  представитель ФНС России обратился  с  заявлением  о замене должника в порядке процессуального правопреемства МУП ПО  г. Ельца  (ИНН 4821002816, ОГРН 1024800795458)  на должника МУП г. Ельца по благоустройству и оказанию услуг по погребению ИНН 4821023260 ОГРН 1104821000613 и  поддержал ходатайство о замене должника.
 
    Явившиеся в судебное заседание представители МУП г. Ельца «По благоустройству и оказанию услуг по погребению» просили суд удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    Суд отклонил доводы представителей МУП г. Ельца «По благоустройству и оказанию услуг по погребению», так как оно не является лицом участвующем в деле.
 
    Представитель администрации г. Ельца Липецкой области возражал против удовлетворения ходатайства о замене должника.
 
    Рассмотрев материалы дела и дополнительно представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    МУП ПО г. Ельца зарегистрировано Малым Советом Елецкого городского Совета народных депутатов 23.07.1992 года.
 
    По состоянию на 19.07.2010 года МУП ПО г. Ельца имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 5 464 526 руб. 23 коп., в том числе сумма основного долга 1 807 784 руб. 18 коп., 1 102 425 руб. 75 коп. – пени, 1 629 545 руб. 30 коп. – штрафа.
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового Кодекса Российской Федерации к МУП ПО г. Ельца был применен весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности, предусмотренный налоговым законодательством.
 
    Считая, что МУП ПО г. Ельца  обладает признаками предприятия- банкрота ФНС России обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с настоящим заявлением
 
    Из материалов дела следует, что решением совета депутатов города Ельца четвертого созыва 64 сессии от 27.04.2010 года № 453 дано согласие  на реорганизацию МУП похоронного обслуживания г. Ельца путем слияния с МУП по благоустройству г. Ельца и образованием нового МУП  города Ельца по благоустройству и оказанию услуг по погребению.
 
    Рассмотрев данное ходатайство суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению  ввиду следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно  статье 48 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации  в случаях  выбытия  одной из сторон в спорном  или установленном правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены  лиц в обязательствах) арбитражный суд производит  замену  этой стороны  ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно  на любой стадии    арбитражного процесса.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.07.2010 года №507 и свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 29.07.2010 года в единый государственный реестр юридических лиц следует, что внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме слияния МУП ПО г. Ельца  и МУП по благоустройству г. Ельца. в МУП Г. Ельца по благоустройству и оказанию услуг по погребению.
 
    В деле о банкротстве устанавливаются признаки  банкротства, состав и размер  денежных обязательств и обязательных платежей определенного должника (пункт 1 статьи 4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)») .
 
    Из материалов дела видно, что деятельность должника была прекращена 29.07.2010 года, то есть до даты принятия заявления Арбитражным суд Липецкой области (30.07.2010 года).
 
    Если   реорганизация должника  осуществлена  путем слияния, присоединения, разделения, выделения при  рассмотрении  дел о несостоятельности (банкротстве) реорганизованных  организаций, принцип правопреемства стороны в процессе применяться не  может, так  как  арбитражные суды рассматривают  не спорное правоотношение сторон, а устанавливают  факт  несостоятельности  (банкротства) конкретной организации  (пункт 14 Информационного  письма Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации  от  25.04.1995 года № С1-7/ОП0237).
 
    При таких обстоятельства суд отказывает в удовлетворении заявления ФНС России  о  замене должника в порядке правопреемства.
 
    Руководствуясь статьями 41, 48, 184, 185-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать в удовлетворении заявления ФНС России  о  замене должника в порядке правопреемства МУП ПО г. Ельца (ИНН 4821002816, ОГРН 1024800795458)  на МУП г. Ельца по благоустройству и оказанию услуг по погребению ИНН 4821023260 ОГРН 1104821000613.
 
    Определение может быть обжаловано в течение  месяца  со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018, г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Определение суда направить лицам, участвующим в деле о банкротстве (статья 34 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  в орган  по  контролю (надзору) - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
 
 
 
Судья                                                                                       Н.И. Карякина