Определение от 27 мая 2010 года №А36-2891/2007

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе  в удовлетворении  ходатайства о  продлении
 
конкурсного производства
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело № А36-2891/2007
 
    27 мая 2010 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2010 года
 
Полный текст определения изготовлен 27 мая 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: председательствующего Н.И. Карякиной,
 
    судей:                        Е.И. Истоминой, В.И. Богатова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего СХПК «Кубань», п. Кубань Грязинского района Липецкой области Н.И.Проскурякова о  продлении срока конкурсного производства  по делу  №А36-2891/2007, возбужденному  по заявлению должника -  сельскохозяйственного производственного кооператива «Кубань», п. Кубань Грязинского района Липецкой области
 
    о  признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Проскурякова Н.И., определение от 10.04.2008 года;
 
    от уполномоченного органа: Щербаковой Е.С., доверенность от 19.02.2010 года № 11-03;
 
    от органа по контролю (надзору): Власовой Л.А., доверенность от 12.01.2010 №12;
 
    кредиторы: Териториальная профсоюзная организация Грязинского района, ГУ-Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Управление продовольственных ресурсов администрации Липецкой области, не явились, надлежаще извещены,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должник – СХПК «Кубань», п. Кубань Грязинского района Липецкой области (далее – СХПК «Кубань», должник) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление обосновано крайне сложной ситуацией на предприятии, когда удовлетворение требований одного (или нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами. Обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность СХПК «Кубань».
 
               Определением суда от 30.10.2007 года данное заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области, в СХПК «Кубань» введена процедура банкротства – наблюдение, рассмотрение вопроса об утверждении временного управляющего отложено на 28.11.2007 года.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 28.11.2007 года на должность временного управляющего утвержден Проскуряков Н.И.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 10.04.2008 г. СХПК «Кубань» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. На должность конкурсного  управляющего  утвержден Проскуряков Н.И.
 
             Определениями от  30.04.2009, от 22.10.2009, 24.02.2010 года  срок конкурсного производства продлен до   области  до 10.05.2010 года.
 
              29.04.2010 года   конкурсный управляющий  Проскуряков Н.И. обратился  в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три   месяца.
 
      Определением  от 06.05.2010 года суд принял заявление конкурсного управляющего СХПК «Кубань» Проскурякова Н.И. к производству и назначил его рассмотрение на 27.05.2010 года.
 
      21.05.2010 года поступило заявление, в котором ЛРО ФСС РФ просило рассмотреть дело в отсутствии его представителя, по вопросу продления конкурсного производства полагались на усмотрение суда.
 
      27.05.2010 года поступило заявление, в котором Управление  продовольственных ресурсов Липецкой области в лице ликвидационной комиссии просило рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Против  продления конкурсного производства не возражали.
 
 
      В судебное заседание 27.05.2010 года не явились представители вышеуказанных конкурсных кредиторов, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
     При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 156 (части 2,3) Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствие представителей вышеуказанных лиц, не явившихся в судебное заседание и надлежаще извещенных о времени  и месте судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании 27.05.2010 конкурсный управляющий Проскуряков Н.И.  поддержал заявленное ходатайство, и пояснил, что имущество должника реализовано, продление срока конкурсного производства вызвано необходимостью регистрации перехода права собственности на имущество должника.
 
    Представители  уполномоченного  органа и органа по контролю (надзору) полагались на усмотрение суда.  
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство и представленные в его обоснование доказательства, выслушав мнение конкурсного управляющего представителей уполномоченного органа и  органа по контролю (надзору),  суд  установил  следующее.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года конкурсное производство вводится сроком на год.
 
    Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В силу статьи 34 названного закона конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
 
    Таким образом, Проскуряков Н.И. вправе обратиться с ходатайством о продлении конкурсного производства.
 
    Как следует из пояснений  и отчетов конкурсного управляющего Проскурякова Н.И., имущество должника, включенное в конкурсную массу, реализовано, денежные средства по договору купли-продажи от 18.02.2010 поступили на расчетный счет должника.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы конкурсного управляющего Проскурякова Н.И., представителей лиц, участвующих в деле,  оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств,  суд  пришел к выводу об отсутствии оснований для  удовлетворения  ходатайства ввиду следующего.
 
    Из материалов дела следует, конкурсное производство в СХПК «Кубань» было введено  10.04.2008 года.
 
    Срок конкурсного  производства  составил  2 года.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002 года и согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 года N4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) конкурсное производство вводится сроком на год, по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено по мотивированному ходатайству в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
 
    Как следует, из отчета конкурсного управляющего Проскурякова Н.И. по состоянию  на 14.05.2010 года   в ходе конкурсного производства проведены  все мероприятия, сформирована конкурсная масса  в сумме  5707,7 тыс. руб.
 
    Денежные средства израсходованы на проведение  процедуры банкротства  в сумме 3506,8 тыс. руб., в том числе: 711,6 тыс. руб. – вознаграждение арбитражного управляющего, 250 тыс. руб. – оплата за проведение оценки имущества должника, 273,4 тыс. руб. – расходы на хоз. нужды, автотранспорт, ГСМ, канцтовары, 470 тыс. руб. – съемка границ земельных участков и др.
 
    В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов   в размере 60227,5 тыс. руб.
 
    из них   первая очередь -  не формировалась;
 
    вторая  очередь (в том числе  задолженность по заработной плате)   в сумме  19 709 690 руб. 08 коп.
 
    из них: первая очередь – не формировалась,
 
    вторая очередь  - в размере 749,9 тыс. руб.,
 
    третья очередь  - в размере 59477,6 руб. 08 коп.,  
 
    Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N127-ФЗ конкурсное производство процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Задачей конкурсного управляющего является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в его ходе (статья 131 ФЗ о банкротстве).
 
    Исследуя материалы  дела, суд пришел к выводу, что дальнейшее продление срока конкурсного производства не направлено на поступление денежных средств в конкурсную массу и  на уменьшение долгов должника и погашения задолженности кредиторов, что не соответствует целям и задачам конкурсного производства.
 
    Доводы, указанные в ходатайстве  о продлении  срока конкурсного  производства, не могут  служить основанием для продления вновь  срока конкурсного производства.
 
    Иных оснований для продления конкурсного производства ни конкурсным управляющим Проскуряковым Н.И., ни кредиторами  не заявлено.
 
    Представленным отчетом конкурсного управляющего подтверждено осуществление всех мероприятий, предусмотренных Законом.
 
    Истечение срока конкурсного производства не является основанием  для признания статуса конкурсного управляющего утраченным.
 
    Согласно статье 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года конкурсный управляющий действует до момента завершения конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьями 20, 24, 34, 124 (пункт 2), 127, 129, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 184, 185-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд    
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего СХПК «Кубань», п. Кубань Грязинского района Липецкой области Н.И.Проскурякова о  продлении срока конкурсного производства оставить без удовлетворения.
 
    Определение суда направить кредиторам, представителям учредителей (участников), работников должника,  в уполномоченный орган – Управление  Федеральной налоговой службы  по Липецкой области, для сведения - в орган по контролю (надзору) - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению  и  может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018, г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8.     
 
              Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
              Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
              Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами  дела  в следующие дни: понедельник – четверг: с 09 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., пятница: с 09 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. (обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).
 
 
    Председательствующий                                                                              Н.И.Карякина
 
 
    Судьи                                                                                                            Е.И. Истомина
 
 
    В.И. Богатов