Определение от 11 августа 2010 года №А36-2890/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                    Дело №  А36-2890/2010
 
    «11» августа 2010 г.
 
 
    Судья Тетерева И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»
 
    к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Липецкая квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации
 
    о взыскании 1 067 521 руб. 19 коп.,
 
    третье лицо: Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт»,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Вощан Т.В. – юрисконсульт (доверенность от 19.04.2010г. № 130-06/51),
 
    от ответчика: Вердиева Е.Ю. – экономист Липецкой КЭЧ района (доверенность от 11.05.2010г. № ЭН-425), Дацкая О.А. – представитель (доверенность от 22.07.2010г.),
 
 
    установил: ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Липецкая квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации 1 067 521 руб. 19 коп. – задолженность за электроэнергию, потребленную в апреле-мае 2010г. по договору энергоснабжения № 21015 от 10.01.2008г.
 
    В настоящее предварительное судебное заседание представитель ОАО «Оборонэнергосбыт» не явился, документов, запрашиваемых судом в определении от 27.07.2010г. не представил. О дате и времени судебного заседания суд считает третье лицо своевременно и надлежащим образом извещенным на основании уведомлений № № 52079, 52085, 52084, 52078 и в соответствии с п.1 ст.123 АПК РФ.  
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал, пояснил, что в рамках дела А36-1766/2010 арбитражным судом Липецкой области рассматриваются требования о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию, потребленную по договору энергоснабжения № 21015 от 10.01.2008г. в марте 2010г., в этом же деле Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Липецкая квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации заявлен встречный иск о признании договора энергоснабжения № 21015 от 10.01.2008г. незаключенным. Определением от 26.07.2010г. по делу № А36-1766/2010 встречное исковое заявление принято судом к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика против иска возразил, по основаниям, указанным в отзыве от 05.08.2010г. № 24-640, подтвердил обстоятельства, связанные с рассмотрением дела № А36-1766/2010.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением от 14.05.2010г. по делу № А36-1766/2010 подтверждается, что в производстве Арбитражного суда Липецкой области находится дело по иску ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» о взыскании с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Липецкая квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации задолженности за электроэнергию, потребленную в марте по договору энергоснабжения № 21015 от 10.01.2008г.
 
    Из определения от 26.07.2010г. усматривается, что судом в рамках дела № А36-1766/2010 принято к рассмотрению встречное исковое заявление Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Липецкая квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаключенным договора энергоснабжения № 21015 от 10.01.2008г. на 2010г.
 
    Поскольку в деле № А36-1766/2010 должен быть рассмотрен вопрос о наличии между сторонами договорных отношений, в том числе и в апреле, мае 2010г., а в силу положений п.2 ст.69 АПК РФ выводы суда по делу А36-1766/2010 будут обязательны для суда, рассматривающего настоящий спор, суд приходит к выводу, что указанные выше обстоятельства делают невозможным рассмотрение данного дела до разрешения дела № А36-1766/2010.
 
    В вязи с изложенным, производство по делу № А36-2890/2010 подлежит приостановлению на основании п.п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта по делу № А36-1766/2010.   
 
 
    Руководствуясь подпунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Приостановить производство по делу № А36-2890/2010 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А36-1766/2010.   
 
 
    Определение  может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                           И.В.Тетерева