Решение от 25 декабря 2007 года №А36-2889/2007

Дата принятия: 25 декабря 2007г.
Номер документа: А36-2889/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-2889/2007
 
    «25» декабря  2007 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг+» (г. Липецк).
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «МАДиМ» (Липецкая область, Усманский район)
 
    о взыскании 33314, 68 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Измалков Александр Васильевич по доверенности от 14.10.2007 года.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 59349).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору поставки в размере 30711, 97 руб. и штрафа, исчисленного за просрочку исполнения обязательства по оплате за поставленный товар, в сумме 2602, 71 руб.
 
    Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в нарушение ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, заключенного между сторонами.
 
    Представитель ответчика, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание не явился, в нарушение определений суда, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, отзыва на исковое заявление и дополнительных доказательств не представил. Исходя из этого, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    18.10.2006 г. между сторонами был заключен договор поставки алкогольной продукции.
 
    Истец поставил ответчику алкогольную продукцию, надлежащим образом исполнив условия договора.
 
    Ответчик в нарушение ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации допустил просрочку оплаты товара, в связи с чем у него образовалась дебиторская задолженность на сумму 57711, 97 руб.
 
    Согласно акта сверки, подписанного сторонами (л. д. 23), ответчик признает дебиторскую задолженность на 01.02.2007 г.
 
    Ответчик частично погасил задолженность перед истцом, что подтверждается платежным поручением № 29 от 13.04.2007 г. на сумму 22000 руб. (л. д. 45) и приходным кассовым ордером от 15.03.2007 г. на сумму 5000 руб. (л. д. 46).
 
    Таким образом, задолженность ООО  «МАДиМ» перед ООО «Межрегионторг+» составляет 30711, 97 руб.
 
    Изучив материалы дела и доводы сторон, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец требовал взыскать с ответчика штраф, исчисленный за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере 2602, 71 руб. В соответствии с п. 6.3. договора поставки, в случае нарушения обязательства по оплате товара, покупатель выплачивает поставщику штраф в размере 10 % от неоплаченной суммы. Суд считает расчет штрафа, представленный истцом верным.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Исходя из этого, суд взыскивает с ответчик а в пользу истца государственную пошлину в размере 1332, 59 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «МАДиМ» в пользу ООО «Межрегионторг+» сумму основного долга по договору поставки в размере 30711, 97 руб. и штраф, исчисленный за просрочку исполнения обязательства по оплате за поставленный товар, в сумме 2602, 71 руб. (итого 33314.68 руб.)
 
    Взыскать с ООО «МАДиМ» в пользу ООО «Межрегионторг+» государственную пошлину в размере 1332, 59 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также  времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://arbsud.lipetsk.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                Е.М. Гриднева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать