Определение от 09 августа 2010 года №А36-2887/2010

Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А36-2887/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания.
 
 
    г. Липецк                                                                       Дело № А36-2887/2010
 
    9 августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Прокуратуры Чаплыгинского района Липецкой области, г.Чаплыгин, Липецкая область
 
 
    к лицу, привлекаемому к административной ответственности – индивидуальному предпринимателю Мельникову Вячеславу Владимировичу, г.Чаплыгин, Липецкая область
 
 
    о привлечении к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Ларичевой Л.В. – прокурора отдела прокуратуры Липецкой области (служебное удостоверение ТО № 073278 от 20.01.2009, действительно по 20.01.2014),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокуратура Чаплыгинского района Липецкой области (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мельникова Вячеслава Владимировича (далее – ИП Мельников В.В.) к административной ответственности, предусмотренной статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (л.д.3-6).
 
 
    Определением от 27.07.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в предварительное судебное заседание не явилось.
 
    При этом арбитражным судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ИП Мельникова В.В. о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Уведомление органа почтовой связи о вручении или с указанием причин невручения почтового отправления с определением от 27.07.2010 о принятии заявления к производству, направленное в соответствии с данными Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по месту жительства Мельникова В.В., не возвращено в арбитражный суд к моменту открытия предварительного судебного заседания.
 
    Иными доказательствами надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражный суд не располагает.
 
 
    В силу абзаца 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведение предварительного судебного заседания в отсутствие лица, участвующего в деле, возможно только при условии его надлежащего извещения о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    При указанных обстоятельствах, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ИП Мельникова В.В. о времени и месте предварительного судебного заседания, арбитражный суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание на другой день.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить рассмотрение дела № А36-2887/2010 в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 августа 2010 года на 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова,  д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682).
 
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать лиц, участвующих в деле, представить в предварительное судебное заседание:
 
 
    заявителя – Прокуратуру Чаплыгинского района Липецкой области:
 
    - сведения о том, обращался ли ИП Мельников В.В. в администрацию Чаплыгинского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на установку рекламных конструкций;
 
    - письменно обосновать, что размещенная на конструкциях, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.07.2010, информация является рекламой;
 
 
    лицо, привлекаемое к административной ответственности – индивидуального предпринимателя Мельникова Вячеслава Владимировича:
 
    - оригинал свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    - разрешения на установку рекламных конструкций либо доказательства обращения с заявлением в администрацию Чаплыгинского муниципального района за его выдачей;
 
    - письменный отзыв на заявление.
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                         А.А. Хорошилов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать