Решение от 12 августа 2009 года №А36-2887/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А 36-2887/2009
 
    12 августа 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2009 г. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миловановой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    МУП «Тепловые сети» администрации городского поселения г. Грязи
 
    г. Грязи Липецкая область
 
    к ОАО «Ремстрой» г. Грязи Липецкая область
 
    о взыскании 80 003 руб. 99 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Журавлева В.В. (доверенность № 1875 от 18.11.2008 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика долга по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 19 от 01.10.2008 г. в сумме 80 003 руб. 99 коп. за период с 01.01.2009 г. по 30.03.2009 г.
 
    В судебном заседании истец требование поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 26173), причина неявки неизвестна, письменный отзыв на иск не представил.
 
    Суд, в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
 
    Выслушав позицию истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    01.10.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 19 (л.д. 8-15).
 
    По условиям договора истец принял на себя обязательства отпускать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и ХОВ ориентировочно в количестве, предусмотренном в пункте 2.1. договора, а ответчик -  оплачивать принятую тепловую энергию и ХОВ по тарифам, утверждаемым Управлением энергетики и тарифов Липецкой области. Расчетным периодом является календарный месяц с 1 по 31 число включительно. Ответчик оплачивает тепловую энергию 25 числа месяца, предшествующего расчетному, в 100% размере от договорного объема теплоэнергии в расчетном периоде. Окончательный расчет за фактически принятую тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 1.1., 2.1., 4.1.- 4.3., 4.5. договора).
 
    Учет тепловой энергии производится по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности системы теплопотребления в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и Постановлением Главы администрации Липецкой области № 127 от 18.03.1997 г. При отсутствии приборов учета подсчет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам, установленным на котельной и распределяется пропорционально расчетным нагрузкам Потребителя (пункты 3.1-3.2. договора).
 
    Срок действия договора определен с 01.10.2008 г. по 30.09.2009 г. (п.6.1. договора).
 
    Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. За период с января 2009 г. по март 2009 г. отпустил ответчику тепловую энергию и ХОВ на общую сумму 84 066 руб. 31 коп. по тарифам, утвержденным Управлением энергетики и тарифов Липецкой области и Постановлением главы администрации г. Грязи № 223 от 30.12.2008 г. (л.д. 62-67).
 
    Факт предоставления услуг подтвержден двусторонними актами приема-передачи тепловой энергии от 31.01.2009 г., от 28.02.2009 г., от 31.03.2009 г., актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.05.2009 г., на 29.07.2009 г. (л.д. 23, 39-41, 74).
 
    На сумму 84 066 руб. 31 коп. истцом были выставлены ответчику счета, счета-фактуры (л.д. 16-21).
 
    Ответчик оплатил 29 000 руб. 00 коп. по приходным кассовым ордерам № 11 от 15.01.2009 г., № 42 от 11.02.2009 г. (л.д. 72, 73). С учетом сальдо на начало спорного периода в сумме 24 937 руб. 68 коп., задолженность ответчика составила сумму 80 003 руб. 99 коп.
 
    Во исполнение пункта 5.4. договора истец направил ответчику предарбитражное напоминание № 1289 от 26.05.2009 г. с требованием оплатить задолженность (л.д. 24), которое осталось без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 19 от 01.10.2008 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
 
    Поскольку ответчиком обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию надлежащим образом не выполнены, требование истца о взыскании долга в сумме 80 003 руб. 99 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    При предъявлении иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 900 руб. 12 коп. с цены иска 80 003 руб. 99 коп., которая согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Ремстрой» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» администрации городского поселения города Грязи основной долг по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 19 от 01.10.2008 г. в сумме 80 003 руб. 99 коп. за период с 01.01.2009 г. по 30.03.2009 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 900 руб. 12 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.   
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина